-
如何在绿色营销中不裸泳?|碳中和产品观察
理解国内外绿色营销法规的演进趋势,在进行绿色营销时更加清晰透明,正变得越来越重要。 -
诺兰的《奥德赛》里,海伦黑不黑根本不是重点
已经在北美等地区上映的诺兰新电影《奥德赛》,似乎完成了一次对舆论的调戏。此前最受争议的“海伦为什么是黑人”,实则是电影中不值一提的花边。诺兰版的《奥德赛》将海伦降格为战争的借口,对古典神话进行了颠覆式的改编。不仅制造了一次成功的话题营销,也实现了一次深刻的历史还原。 历史真相中的特洛伊战争,本质是青铜时代迈锡尼与赫梯争夺地缘霸权的代理人战争。青铜时代晚期的大崩溃摧毁了东地中海的国际秩序,也带走了文字与记忆。《奥德赛》不仅是一段漂泊十年的返乡之旅,更是一个失忆文明对辉煌过去的模糊追忆 (本文首发于南方人物周刊) -
个人贷款被禁“挖坑”和设暗箱:摸查百家机构,仅13%亮明牌
原来分散在担保费、服务费和会员费等方面的隐性成本,将被迫合并计入年化利率并公开展示。这将对长期依靠“拆分收费”而变相突破24%红线的机构形成挤压效应,短期内确实可能倒逼部分产品价格下探。 新规要求明示综合融资成本,本质是打开一个“黑箱”。它规范的是信息披露方式,而非直接压低价格本身。 贷款人对合作机构管理将更为严格,对营销获客、担保增信等合作机构的合规审查与日常管理将进一步收紧,对违规违约行为及时纠正,情节严重者将依约终止合作、依法追偿损失。 个性化定价的自由和成本披露的透明度并不天然冲突,冲突更多来自部分机构主观上不愿把这条边界划清楚。 -
研学团成旅游团,怎么破?
对虚假宣传、夸大营销、货不对板、侵害消费者权益等违法违规行为应该严查严惩。但对合规的研学机构,也应鼓励它们走专业化、规范化、品牌化发展道路,提供专业的服务。 -
网络测评新规出台:抓了软广,伤了打假?
针对网络上存在的“商测一体”、隐形带货、利益隐瞒等问题,新规要求测评主体应主动披露利益关联,测评附加购物链接等带货行为必须明确标注广告,斩断测评与营销的灰色链条。 打击网络测评乱象之外,新规部分条款也引起了争议。 -
能装下三室一厅的巨型背包火出圈,“大得离谱”就好使?
-
“五个女博士”争议:“大字吸睛,小字免责”之风不可长
商家应尊重消费者的知情同意权与公平交易权,而非借由“大字吸睛,小字免责”与“挂羊头卖狗肉”式的营销暗度陈仓。 -
OPPO就“母亲节营销文案”再致歉:对相关管理者从严处罚
-
为什么在孩子哭闹的时候用平板电脑让他们安静下来很糟糕?
“一方面,是高度诱人的技术——它们被专门设计出来,目的就是尽可能长时间地吸引我们和孩子停留其中;另一方面,这些技术背后是广告和营销驱动的商业模式。再加上企业面向儿童的营销几乎没有监管,或者说监管极其有限,这就是变化发生的原因。” “生活里有许多事情并不存在快速解决方案。孩子需要有机会去经历这些,也需要体验为了完成困难的事情而持续努力的过程。” -
外资收购Manus被叫停:退款易,难在如何撤回交易
当 Manus已经嵌入Meta的广告和营销工具之后,这些产品层面的整合,究竟该如何撤回? “外商投资安全审查在国外很常见,可中方鲜少启动这项审查”。