科技板块指数暴涨时，名称中带“芯片”“半导体”的新基金批量登场，与硬科技相关的推文和海报亦铺天盖地；指数惨跌时，此类新基金立刻销声匿迹，相关宣发的喧嚣声迅速退潮。如，6月，科技板块涨至阶段顶峰，广发基金和富国基金等先发科普推文，再发售新基。 截至6月30日的行情高点，超八成科技类“翻倍基”，仍保持全面开放申购。 7月1日至8月17日的市场调整区间，重仓科技股“翻倍基”平均收益率约为-43%，回撤在市场平均水平的五倍以上。 2015年6月、2020年7月、2021年1月分别发售的“日光基”，三年收益率均值约为-4%、-13%、-37%。

理解国内外绿色营销法规的演进趋势，在进行绿色营销时更加清晰透明，正变得越来越重要。

已经在北美等地区上映的诺兰新电影《奥德赛》，似乎完成了一次对舆论的调戏。此前最受争议的“海伦为什么是黑人”，实则是电影中不值一提的花边。诺兰版的《奥德赛》将海伦降格为战争的借口，对古典神话进行了颠覆式的改编。不仅制造了一次成功的话题营销，也实现了一次深刻的历史还原。 历史真相中的特洛伊战争，本质是青铜时代迈锡尼与赫梯争夺地缘霸权的代理人战争。青铜时代晚期的大崩溃摧毁了东地中海的国际秩序，也带走了文字与记忆。《奥德赛》不仅是一段漂泊十年的返乡之旅，更是一个失忆文明对辉煌过去的模糊追忆 （本文首发于南方人物周刊）

原来分散在担保费、服务费和会员费等方面的隐性成本，将被迫合并计入年化利率并公开展示。这将对长期依靠“拆分收费”而变相突破24%红线的机构形成挤压效应，短期内确实可能倒逼部分产品价格下探。 新规要求明示综合融资成本，本质是打开一个“黑箱”。它规范的是信息披露方式，而非直接压低价格本身。 贷款人对合作机构管理将更为严格，对营销获客、担保增信等合作机构的合规审查与日常管理将进一步收紧，对违规违约行为及时纠正，情节严重者将依约终止合作、依法追偿损失。 个性化定价的自由和成本披露的透明度并不天然冲突，冲突更多来自部分机构主观上不愿把这条边界划清楚。

对虚假宣传、夸大营销、货不对板、侵害消费者权益等违法违规行为应该严查严惩。但对合规的研学机构，也应鼓励它们走专业化、规范化、品牌化发展道路，提供专业的服务。

针对网络上存在的“商测一体”、隐形带货、利益隐瞒等问题，新规要求测评主体应主动披露利益关联，测评附加购物链接等带货行为必须明确标注广告，斩断测评与营销的灰色链条。 打击网络测评乱象之外，新规部分条款也引起了争议。

商家应尊重消费者的知情同意权与公平交易权，而非借由“大字吸睛，小字免责”与“挂羊头卖狗肉”式的营销暗度陈仓。