-
超高频交易,被从严从重处罚丨金融合规榜
从私募基金发行数据和私募基金管理人存量数据观察,区别于2024年的“冷清”,私募基金行业呈现明显回暖趋势。 台州沃源因“报送、披露的信息存在虚假记载”和“委托他人行使投资管理职责”两项行为被责令改正、警告,并被处以60万元罚款;两只基金因拉抬股价被限制交易。 高频交易异常行为将被采取从严从重自律措施。 -
虚假宣传、诱导消费、平台责任缺失……417家公司消费侵权风险盘点
从商品质量安全到售后服务套路,从虚假宣传到强制消费,从合同隐藏条款到交易操作迷障,消费侵权可谓花样百出。提振消费信心、释放消费潜力需要各方付出更加切实的努力。 -
深交所对中信证券现场督导:对不尽责的“看门人”该换就换 | 快评
证券公司、律师事务所、会计师事务所等上市中介机构的利益,是与上市公司捆绑在一起的。保荐机构是要上市的公司聘用的,只有公司上市了,他们才能收到保荐费,律所、会计师事务所也是为上市公司服务的,从公司那里收取报酬。因此,这些“看门人”有很强的动机,尽可能满足服务对象的需求,“监守自盗”,勾结上市公司,损害投资者的利益。 IPO注册制后,交易所、监管部门对申请IPO公司信息披露的质量,必须进行实质审查,不能让虚假的信息披露充斥市场,对未能履行“看门人”职责的中介机构,该罚要罚,该换就换。 -
02:13
赚到盆满钵满,推到一干二净?带货主播应为产品质量担责
央视3·15晚会曝光多家食品公司生产的梅菜扣肉使用不合格的槽头肉后,曾为这些商品带货的几家知名直播电商近日先后作出回应。不过,这些回应也强调,自己是该商品的带货方,不是生产方和直接销售商,这引发了关于“带货主播是否应为产品质量负责”的讨论。 现在的直播带货,其货源有两种。一种是直播间“直营”,也就是在直播间销售自家网店的商品。另一种是“带货”,即给别家网店的商品做代言推销。消费者点击直播间的链接购物,是由别家网店直接发货,通常不会与直播间的主播一方发生交易。 根据广告法,关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,广告代言人应当与广告主承担连带责任。食品安全法也规定,在虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品生产经营者承担连带责任。 直播带货,确实丰富和拓展了商业销售的模式和边界。传统的广告代言,消费者对“明星只是代言、商品销售者另有其人”有着清晰的认知。直播带货则不同,商品销售链接就挂在直播间里,在时空上几乎无缝衔接。这时消费者很可能不会仔细辨别谁是真正的商品销售者,更多是出于对主播的信任购买商品,那么带货主播自然也应该承担更大的责任。如果真有一种商业模式,可以既盆满钵满又完全免责,这是无论如何也说不过去的。 -
十年闯关、极限拉扯,谁是比特币ETF获批后的最大赢家?
法院裁定,SEC多次拒绝灰度旗下比特币信托转换成ETF的行为是“武断且反复无常的”,判决SEC败诉。被称为加密货币“头号警察”的SEC主席输掉了关键一役。 “市场对比特币现货ETF的热切期待,恰好说明许多年来加密资产交易市场的失败,到头来投资人依然指望着借助传统金融市场来加持加密资产。” SEC对29家主流加密货币交易所的研究显示,虚假交易平均占总交易量的比例高达77.5%。其对157家加密交易所的分析发现,51%的日常比特币交易量是虚假的。 -
两枚萝卜章诈骗300亿:拆解罗氏姐妹惊天骗局
“两枚萝卜章”、假冒的京东系统和虚假的交易数据,何以骗过涉事企业?除了“内鬼”作祟外,其他审核环节的企业人员是否尽责,涉事企业是否缺乏对此严格鉴别的程序和能力,同样令人深思。 -
上下游完整、分工明确、虚假交易:一起全链条流量造假案告破
-
01:2
韩国拟罚特斯拉28.52亿韩元
韩国公平交易委员会3日宣布,因美国特斯拉公司涉嫌在韩虚假宣传,拟对其处以28.52亿韩元(约合220万美元)罚款。 -
虚假交易! 民生银行等三家金融机构被点名通报
-
“权健事件”一周年:转战微商,“神药”仍在售
权健事发后,传统拉人头、入会员、拿提成的传销模式有所收敛,但不少权健经销商把生意转回了更加隐秘的微信朋友圈。 在微商朋友圈,虚假宣传这一问题丝毫不减。权健负离子卫生巾,宣称能治疗男性的前列腺疾病,对女性更有“消灭厌氧菌”“活血化淤”“增强免疫力”的作用。 相比公开张贴的广告或线下集会交易活动,朋友圈广告的隐蔽性,确实让市场监管部门更难查处。