-
“两高”明确入罪门槛:“擦边”的医疗回扣可被定罪
在明确入罪门槛时,多次提到“医疗领域”。而十年前的司法解释只是列举了食品、药品、安全生产、环境保护等领域行贿,并无“医疗”两个字。 据刑法及此前相关的司法解释,医疗领域的商业贿赂行为本就涉嫌犯罪。解释二只是将近年来医疗领域行贿受贿方式的新变化纳入惩罚,并明确了入罪门槛、量刑标准。 -
拆解约死群:为什么要约网上陌生人?封闭社群如何放大危险?
为了避免求助的同时遭受污名化,可能他们会更愿意找互联网上的陌生人。 在约死群,相互鼓励和“监督”极端行为的单一声音被无限放大,以至于其中的劝生声音会被淹没或极度排斥。 一项基于澳洲社媒平台的研究数据指出,高达83%的年轻人曾在社交媒体上看到过相关内容,且往往是在未主动搜索的情况下。 -
“无责”不等于“无过”:“享有路权”也不能任性
以“享有路权”为由,不让行其他车辆,不积极采取措施避免事故发生,显然有违交通法规的宗旨。对于这类行为,必须予以明确否定。 -
保障民航飞行安全,需要理直气壮应对机闹
更常见的“机闹”行为可能是“霸座”,以及“向发动机抛硬币祈福”“大闹后舱干扰乘务员”等等。这些行为一般而言还够不上刑事处罚标准。因此,让治安管理处罚法长出牙齿,机组人员配合空警在第一时间就强制处理这些还够不上刑事处罚标准的“机闹”行为,就是下一步制度建设的要求。 -
三星继承人们缴清12万亿遗产税,韩国社会争议“富人税”
三星集团第二代掌门人李健熙去世后留下大约26万亿韩元(约合人民币1190亿元)遗产。他的继承人们要拿到这笔遗产,需要缴纳共计约12万亿韩元(约合人民币549亿元)的遗产税。 保守阵营及企业界批评遗产税是“侵犯劳动与创业成果的反市场、惩罚性政策”。他们指出,对已经课税的财产再次收税的行为本质上是对财产权的侵犯,尤其在企业继承过程中产生的过度负担会导致韩国企业全球竞争力减弱、投资萎缩和资本外流。 -
烫碗、垫纸上厕所,小洁癖是矫情吗?
洁癖行为大赏 -
6元10支兽用麻醉药,被抑郁少年盯上
随着麻精类药品监管加严,无论人用或兽用,受列管的麻醉药品和精神药品都不允许在网络销售。然而,这些未被列管的兽用麻醉药,开始被未成年人盯上。 南方周末记者发现,在多个电商平台店铺,有部分商品在详情页中附上了处方声明,但这些有处方声明的商品,实际也并未执行规定。 “商家的单方面免责声明属于格式条款,商家通过格式条款对法定的销售方核验义务进行免除,将责任转移给消费者的行为系无效行为。”李旻解释,“商家最终还是会因未尽到兽医处方笺核验义务而销售兽用处方药的违法行为承担相应的法律责任。” -
举报艺人涉税问题不实,是否构成诬告陷害罪?
法律赋予了公民举报违法行为的权利,但是这种权利是建立在实事求是的基础之上的,不能滥用,也不能利用行政机关的公权力去侵犯他人的合法权益。现在网络上举报成风,大有泛滥之势。如此权利滥用,不仅浪费了有限的行政资源,同样也伤害了社会风气。 -
三部门核查跨境电商进口“优思益”违规营销行为
-
赢在18岁之后:一起骚扰案被重新看见
她当时还未成年,没有诉讼行为能力。等过了18岁,晴枫终于能以原告的身份,站上行政诉讼的法庭,并赢得法院的支持。 法官寄语:本案对公安机关和所有执法者,都是一个重要提示,面对未成年人,应在执法中注入更多的细心、耐心与同理心。