-
律师面临行拘可能，律协两度发函说“不”
律师邓庆高：行为属于制止正在发生的不法侵害，系正当防卫而非殴打他人。 晋江市政府行政复议决定书认定，邓庆高报复性殴打他人，属于典型的滥用防卫权，不应认定为防卫行为：“对于正当防卫和紧急避险的使用稍有不慎，可能会造成‘不法对不法’的局面。” -
为等同行人上车竟阻挡高铁关门 一旅客被行政拘留
-
全国政协委员陈伟志呼吁，16岁以下未成年人禁用社交媒体
“未成年人模式、防未成年人沉迷系统面临落地难的问题。有的监护人甚至还把自己的账号给未成年人使用。” “平台很难实时监控网友发布的内容是否适合未成年人。当前社交媒体上充斥着不实和有害信息，未成年人很容易受误导、蛊惑。” “16岁以下未成年人对他人实施网暴、网络欺凌，几乎不会被行政拘留或追究刑事责任，这也纵容了未成年人的网暴行为。” -
泄露周海媚病历者被行拘，处罚过轻或不利于遏制侵犯个人信息违法犯罪 | 快评
北京警方迅速查清泄露周海媚病历之人，值得称赞，但不少网友评论认为，仅仅行政拘留起不到震慑作用，应该追究其刑事责任。北京警方或许应该倾听公众的声音，重新考虑对符某某行为的定性和处罚。 -
01:33
上门接亲汽车被挂40把锁，是婚俗还是婚闹？
在婚车车轮上挂几十把锁，想开锁先给烟，一条烟开两把锁。12月2日，一江苏网友的爆料引发网络热议。当地婚庆从业者称，挂锁是当地以前的陋习，象征性地给几包烟就可以。 拦截婚车索要财物，涉嫌敲诈勒索被行政拘留和罚款已有先例。除此之外，强行捆绑、猥亵等恶俗婚闹，不仅严重破坏了社会公序良俗，还可能侵犯他人人身权利、涉嫌强制猥亵等罪名。 -
昆明警方：中广通负责人等威胁记者人身安全，处以行政拘留
-
苏州行拘起哄跳楼者，有律师认为现行法律惩治太轻
律师丁金坤提到，在香港法律中，有专门罪名“协同自杀罪”：任何人协助、教唆、怂使或促致他人自杀或进行自杀企图，一经定罪，可处监禁14年。 楼层高度过高，且起哄时间在白天，跳楼时间是夜晚，核心事实不甚清晰，难以证实两者间的因果关系。“无法确定那句‘不跳不是人’是否成为压倒骆驼的最后一根稻草。” 树洞救援团自称已成功进行了近六千次自杀干预，他们劝说自杀者延后做决定的时间。在这一关键期，周边人起哄造成的危害性极大：“很不道德，很危险了。” -
冲场抱梅西被拘：国内多有判例，考公参军影响不大
邸某某的朋友临时退缩，在一定程度上“救”了邸某某。“因为一个人冲，那就是扰乱秩序，多个人一起，有可能涉嫌寻衅滋事，性质就不一样了。” 王才亮解释，大部分公务员考试的政审，需要出具无犯罪记录证明，行政拘留属于行政处罚，构不成刑事犯罪，所以不会留下案底。“当兵也不怎么受影响。” -
嫖娼违法人员李某迪被依法行政拘留
-
安徽警方通报“14岁女孩厕所里遭霸凌”案：多人被行政拘留