-
长峰医院火灾事故致29死，被告人汪文杰等19人获刑
-
一起“自陷险境”式杀人疑案
法院：被告人故意将载有被害人的车辆开入数米深的湖中，在车辆完全淹没前，自己从主驾位侧窗爬出，成功逃生。被害人虽从副驾侧窗爬出，仍溺水身亡。 一审中，控辩双方围绕作案手段展开激烈辩论。根据既有证据条件，法院最终认定李洪旭杀人，主要靠言词证据定案。 -
男子毒杀未成年子女案一审宣判：以故意杀人罪判处被告人刘仲杰死刑
-
“成都女子家门口遇害案”一审判处被告人死刑，缓期二年执行
-
毒死11只猫狗，被判4年：北京首起宠物中毒刑案一审判决
律师王重解释，投放危险物质罪的关键在于，行为本身对公共安全的高度危险性，该罪名的成立并不以造成具体危害后果为前提。 该案于2023年10月一审开庭，此后审理期限多次延长，截至2025年9月，共被延期9次。 11名受害人提出的赔偿请求合计约40万元，其中精神损害赔偿占比较高。律师表示，目前被告人明确表示不予赔偿。 -
盘锦幼儿园虐童案一审开庭，家长称应严惩所有施暴者
起诉书显示，张某于2021年担任鹏程幼儿园老师，2025年3月期间，张某以被看护的幼儿淘气、不好管教为由，多次虐待多名幼儿，情节恶劣。 被告人及其辩护律师认为行为系管教过当，不涉及虐待儿童。有律师认为，被告人所谓的辩解很难影响到定罪。 在律师看来，此类案件定罪的主要难点之一，在于证据链如何闭环。 -
广西百色教师性侵学生案一审公开宣判：被告人获刑18年
-
陈光中等：应推进死刑复核案件开庭审理 | 法眼
我国刑事诉讼法没有明文规定无罪推定原则。虽然第12条、第51条和第200条的规定中体现了无罪推定原则的基本精神，但是与无罪推定原则尚存在一定差距。 应当保障死刑复核案件被告人获得指定辩护的权利，必要时可以通过开庭审理的形式，给予死刑复核案件控辩双方辩论空间，保障被告人在死刑复核程序中的辩论权。 -
家暴犯罪中，婚前同居伴侣认定属于“家庭成员”
近5年来，有五百余名家暴犯罪案件被告人被判处无期徒刑以上刑罚。 故意伤害罪和故意杀人罪的占比从2021年的90%以上降至2025年的不到60%，虐待罪、遗弃罪等罪名占比扩大。 -
女子家门口被害案一审，“凶手是否患精神病”激辩超两小时
对于被告人患有精神分裂症的司法鉴定结果，公诉方、被告人的辩护人及专家证人都表示认可，被害方代理人表示反对。被告人自称没有精神病，当庭拒绝辩护人辩护，合议庭决定延期审理。 贾西津强调，法律豁免的是发病状态下的行为，而不是精神病人的身份。陈碧介绍，精神病患的言行不受理性意志支配，不具备犯罪的故意或者过失；他们不理解自己为何被抓、被判、被杀，刑罚的威慑力无法发挥作用。