-
如何看待李晨因说“女生是累赘”而道歉？丨快评
如果在一个言论宽松、大家都神经大条、不敏感不玻璃心的社会，那么，女性吐槽、冒犯具体或抽象全体的男性是权利，即使有部分男性对某些言论表示难以接受也改变不了这一点；反过来，男性吐槽、冒犯具体或抽象全体的女性也是权利，即使有部分女性对某些言论表示难以接受也改变不了这一点。基于对等性，这两种对偶的权利是同时成立的，构成正当行为空间的一个长期稳定解。 -
成名之后，我们该如何看待明星们的黑历史？
作为成长于互联网时代的90后、00后、10后而言，他们中的大部分人都会在QQ空间、贴吧等社交网络留有账号，可能时过境迁再来回顾自己青春期的一些言论，都会觉得自己“幼稚”“中二”“杀马特”，同样地，明星也是如此，他们要为过去的言论负责任吗？ -
美国高等学府一边倒？
虽然从统计上看目前大学生中的自由派依然占压倒多数，但是社会风潮的转变也许能够增加美国大学中言论与思想自由的空间。 -
如何看待互联网时代的众声喧哗
互联网上的各种组织，尤其是现在的微信群，给大家提供了24小时不停歇的意见交流的场所。 -
关注天地侠影，让言说免于恐惧
在此界限之内，应当捍卫思想的自由市场，捍卫市场监督、媒体监督与公众监督的权利，让言说免于恐惧，以提升市场的效率，以造就一个健康的舆论环境。压制言论与监督，只会适得其反，为谣言与民粹提供了无尽的空间。 -
“国际友媒”《联合早报》的中国道路
作为“国际友好媒体”，新加坡《联合早报》是少见的、几乎在所有重要政治场合都能获得“露脸”机会的媒体。早报对中国的报道中常常立足于“建设性”批评，而非像西方媒体对政府常常持怀疑态度。在政治上要保留“独立的认同”。 -
理想生活·中产草根篇
我理想的生活，有点小钱，在这个世界上有个自己的小位置，然后有个自己喜欢的工作，再有些上升的空间。我认真地想，我理想中的国家有完善的法制，公平的环境，自由的言论，没有特权的社会。 -
【文化解码】微博是好的说理形式吗
如今，微博成为人们发表意见的一个重要途径。微博发表意见的表达方式，也形成了一个有特色的言论空间。有人注意到，一些在生活中很温和的朋友，一旦上微博，言辞就变得非常激烈，不像是公共说理的言论。 -
周立波
中国政治脱口秀的拓展者。他的海派清口主题定位于“时事点评”，每当“小滑稽”侃侃而谈改革开放三十年，模仿调侃布什和萨科奇时，笑浪就要掀翻美琪大剧院的屋顶。 他诙谐逗趣的“政治玩笑”拓展了娱乐的言论空间，是平民智慧与宏大政治的精巧对接。周立波现象，不仅仅是文化新气象。 -
一个网站和违法药商们的“曝光”战
它收录了中国在2001年至今政府查处的超过九成的虚假医疗信息。药商或让权势者打说情电话，或欲以巨额删帖费贿之，或干脆诉诸法庭……“阳光中国”，这样一个公益性的言论空间，它能顶得住吗？