-
招生、助教、答疑、审文章:当老师们开始用起了ChatGPT
人工智能带来了一些焦虑,但这种焦虑,也慢慢在转化为动力,促使老师去强化自己在人工智能上的使用能力。一个和识字、计算同样的新的说法正在流行,那就是AI 素养。 -
计算机科学的高塔
阿维·维格德森善于发现表面上互不相关的学科领域之间的联系。他加深了数学与计算机科学之间的联系,为普林斯顿高等研究院带来了冯诺依曼之后的第二个理论计算的黄金时代。 -
《我妻之死》热传:加拿大免费医疗的背后
免费医疗,看上去占了“便宜”的同时,也交出了很多事情的决定权,甚至是在关键时刻生命的决定权。生命的去留,不再是权利的决定,而变成了利益的计算。而且是一些人在计算另外一些人生死存亡的价值,权利人自己很难说是那个真正的决定者。 更进一步的考量是这样子的:在政府官僚眼里,那些年纪大的,得了终末期癌症的,没有治疗价值,不能治愈后继续工作创造财富、给政府带来税收,反而消耗政府的巨额医疗费用,给这些人“免费治疗”很不合算,那就劝这些人接受安乐死,最为合算;那些年轻且生的病不严重者,医疗费用可控,又可以治愈,治愈之后可以继续工作创造财富,给政府带来税收,给这些人“免费治疗”是合算的。说到底,最终衡量的是治疗的成本与治疗后的收益。 -
真才实学搞发明的孩子:中小学科创竞赛的另一面
她觉得,自己成果的优势可能在于贴近生活。凭着这个创新,她获得该比赛的市级一等奖,当选“小院士”,晋级至全国又斩获一等奖…… 国际部学生平时的课程内容更多样,有的会上计算机类课程、能写代码,有的则会美术设计,“一般这些申请出国的学生,他们的特长都不止有一种。”刘斯说。 -
商业银行“香饽饽”,“塔尖”业务成为拯救者?丨透视金融业年报⑪
私人银行领域显露出一些不同寻常的信息:包括中信银行、交通银行、兴业银行和光大银行在内的4家股份行私行户均金融资产同比下滑;更出乎意料的是,一向以私人银行资产规模位居行业之首的招行罕见地未对业内高度关注的私行金融资产总额予以公开。 2023年,13家银行共增加近16万个私人银行客户,总量已达149万户。倘若按招商银行2023年三季报私人银行户均金融资产作为年报户均资产以计算近似值,12家银行私人银行户均资产为1468万元。 在已公布相关数据的13家上市行中,仅兴业银行私行客户数增速低于个人客户增速,其他12家银行均在此项录得正值。这说明各行零售客户布局普遍向私行倾斜。其中尤以民生银行、工行和农行明显。 私人银行客户需要金融机构为其提供高度定制化且具个性化安排的产品。大额保单和家族信托是较受欢迎的传承工具。 -
再让我多睡15分钟丨世界睡眠日
根据《健康中国行动(2019—2030年)》提出的目标,成人每日平均睡眠时间要保持在7到8小时。按照《2024中国居民睡眠健康白皮书》的计算,中国人平均睡眠时长比这一目标低了0.25小时,合15分钟。 成年人理想的睡眠时间是7小时以上,但睡得太久反而带来坏处。有的人即使睡满8小时也不解乏,这可能是罹患嗜睡症的表现。 全国已有三千多家医院开展了睡眠诊疗服务,但对于庞大的睡眠障碍人群而言,目前的医疗资源仍然匮乏。 -
电单车为何会杀人
据应急管理部消防救援局统计,2021年前三季度全国共接报电动自行车火灾10030起。按此计算,平均每月发生1000多起火灾。 在南方周末记者统计的90起电动自行车事故中,其中仅有19起公开了后续处理结果,涉及对涉事车主的处罚只有13起。仅6起事故公开了起火车辆的品牌信息,仅2起事故调查公布了电池品牌信息或型号。 浙江省推出的“浙品码”,也为解决上述问题提供了样板。目前,从全国流入浙江市场的电动车及蓄电池需要在“e行在线”平台完成“浙品码”赋码工作。 -
“算计”和“计算”:2023年几场“控脑”战怎么打的?
借助互联网,作战双方能够广泛快速实现对手认知数据采集和认知态势感知,为分析对手的政治信仰、价值观念、民族情感、舆论立场等提供支撑。而据此设计符合对手思维习惯和感知风格的信息“弹药”,是提升认知域杀伤效果的关键。 俄乌冲突中,关于俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基的深度伪造虚假短视频广泛传播于社交平台,而针对国家元首的深度伪造行为,也被认为是一种新的认知战方式。 智能传播能全维全时全域塑造用户与信息之间的关系,使舆论引导、观念塑造和行为导控变得更加便捷,日益成为“控脑武器”,并逐步发展出一整套认知操纵的实践手法。 (本文首发于2024年2月22日《南方周末》) -
阿根廷从富裕一路沦为发展中国家,并不是因为“左右摇摆”
按购买力平价计算,1880-1916年间,阿根廷的人口增加了2倍,经济总量翻了8番,年均GDP增长率约6%,人均GDP年均增速也接近3%,是当时世界上经济增长最快、最富裕的国家之一,也是欧洲人移民的首选之地,当时有“富得像阿根廷人”之说。 -
政府强推农用地不予赔偿,“民告官”胜诉获赔万元
法院没有采纳镇政府认为案涉土地在非法占用前没有种植农作物不应赔偿的主张,而是充分考虑无法种植的未来可能损失,将一年四季所不能种植的农作物种类计算在内。