-
加大处罚力度，打击学术不端
学术造假就是诈骗国家科研资源，必须成为不可触碰的“高压线”。唯有将行政禁入的“永久化”与刑事追责的“常态化”相结合，形成梯次分明的惩戒体系，才能真正以外部威慑倒逼内部自律，守护科研诚信的底线，打造干净的科研环境。 -
涉数据造假、论文买卖等 国家卫健委通报28起医学论文造假违规案例
-
中国人民大学通报“蒋方舟论文被指造假”
-
蒋方舟回应被清华教授举报论文造假
-
肄业博士连“打”5位名校教授：顶刊翻车，引发连锁震荡
因涉及学者数量多、级别高，疑似数据造假的手段粗糙，再加上涉事高校对此迅速作出回应，这场打假备受社会关注。 当前论文里的问题，究竟是少数图表错误，还是全篇大面积失真？是老师造假、学生造假，还是一块造假？如果PI承担监管责任，又该如何衡量“失察”的程度？ -
学术打假需要耿同学，也需要市场机制
曝光阿尔茨海默病论文造假的吹哨人马修·施拉格（Matthew Schrag）最初并不是在一个纯粹学术项目中启动调查，而是受一家投资机构委托，审查一家制药公司的研究材料。该制药公司声称，自己的药物能够修复人大脑中的某种蛋白质，从而改善认知能力。投资机构怀疑相关研究数据有问题，于是请施拉格出手。最终揪出了这个学术界的惊天造假大案。 -
论文抽检再改革：本科论文写不写，质量关怎么守？｜议教
我们更不能以论文催生了论文制造工厂、论文造假工厂，而否定这一要求与做法，这完全是本末倒置。 在高等教育普及化时代，如何守住高等教育质量，可能是一个更为重要的战略问题。 -
同济大学通报“院长被质疑论文数据造假”：已启动调查程序
-
网络“暗语”接单，批量造假，曝光论文“黑工厂”
-
成绩单造假学位论文抄袭 董某莹肖某事件5家机构19人被问责