中国裁判文书网2024年所有终审判决案例中，提及“消费者”且当事人一方包含“证券”“银行”和“保险”之一的案例多达2022篇。其中，涉及银行领域的案例为1429个。 有的案件涉及纠纷跨越二十多年。可见，金融消费者维权费时耗力，旷日持久。 十个案例终审判决消费者胜诉的主要法理为：“卖者尽责”系“买者自负”前提，不间断维权令诉讼期有效，金融机构在网上设置勾选、弹窗非有效告知，寿险可叠加赔付，监管新规对已生效合同无溯及力等。

沉寂十多年的股民大规模维权之门，可能再启。佛山照明2014年1月8日晚间发布公告称，该公司再次收到672人（件）以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起的民事诉讼案。随着告状股民人数的继续攀升，佛山照明案可能成为中国证券维权史上又一大案。不过，11年来，大规模股民维权多以失败告终。

“最有可能对光大风控不严致交易事故作出行政处罚，还有可能只是由交易所出制裁而已。”随着金融和互联网越来越发达，光大事件不会是唯一 一次，而是未来金融风险的一部分。而国家对互联网、衍生产品的立法完全没有跟上。“对此事件的维权，定性、定损、定责、定因果关系、定合法且适格受害人等，都非常不易，简直挑战现行证券法。此事件表明现行证券法又到十年一轮回的大修年限了。”