-
开车“碰瓷”被判诈骗罪:滥用路权规则,危害交通安全
交通法规是为了交通安全畅通而设,并非是鼓励任何一方滥用路权。“变道让直行”的规则,也绝不是为了鼓励“直行车随便开”,而是希望达成规则引导的效果,既尊重直行车的优先路权,但也保护变道车的相对路权,为交通安全畅通的大目标服务。 -
“薅”消费券的代价:获利675元,刑期8个月
“在这类案件中,认定诈骗的一个重要前提是虚构交易。” 套现13500元,获利675元。为此,他付出的代价是,被判处诈骗罪、刑期8个月。 有些地方发放的消费券被不法分子抢走80%以上。 每一张券,黄牛至少可以从中赚取15元。 -
“伪直播间”里的养生课:非处方药如何变身“特效药”?
曾在地方电视台遍地开花的养生节目正走向私域传播时代。所谓公益养生直播课,实际上是提前录制好的视频。“伴读老师”与用户一对一沟通,每日嘘寒问暖,课程链接当天内有效,连续打卡还有奖励机制,最终目的是售卖非处方药品。 中国政法大学副教授朱巍解释,当药品的发明专利与药品包装上的主治症状不一致时,不能使用专利来宣传药效。利用广告作虚假宣传,使用欺骗方法获利,还可能涉嫌虚假广告罪、诈骗罪等。 微信安全中心发布《针对“养生直播”违规外部链接的治理公告》后,黎跃收到的外部课程链接显示“该域名被用户投诉违规营销/骚扰等”,工作人员随即又发来几条备用链接,并强调及时观看。 -
人口贩运受害者变施害者,如何界定是否有罪?
国内很多像杨泽琪这样前期被骗去当地的人,后期都会从受害者转变为施害者。这已构成了诈骗罪。但关键不在于是否骗取到资金,而是施害者到底是自愿还是被强迫。 公安机关千辛万苦将施害者抓捕回国,但后续的证据收集、定罪处罚其实困难重重。这和我们相关理论研究还不够深入、不够全面,立法相对滞后、缓慢有关。 -
倒卖减肥“神药”:司美格鲁肽流通乱象何解?
“亲友医保代开”和“倒买倒卖”司美格鲁肽的行为可能违反多项法律、规范,包括管控类药品规范、诈骗罪、刑法当中的非法行医罪、妨碍药品管理罪等。 虽然要求严格控制用药适应症,但为2型糖尿病患者超适应症开药时,有些医生不会走正规的申请流程,存在“按降糖适应症开药,实际目的为减重”的情况。 如何把司美格鲁肽的价格“打下来”,更多目光投向药企之间的竞争。2023年11月,礼来公司研发的新一代GLP-1药物替尔泊肽在美国上市,定价比司美格鲁肽便宜20%。 -
01:42
查处加油机作弊案,理应追究刑责
近日,国家市场监管总局公布的一批典型案例透露:一些加油站通过加油机作弊动辄违法获利上百万元。而相比高额的非法所得,这些案例中市监部门对作弊加油站的罚款最高为2000元。 违法所得上百万,罚款2000元,这样的比例确实让人很难理解。不过计量法实施细则规定,使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据,给国家和消费者造成损失的,可处2000元以下的罚款。2000元已经是行政法规规定的罚款上限。 计量法及其实施细则有规定,制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具,情节严重的,对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。但在中国裁判文书网上,目前只能搜到3个修改加油机少加油而被判刑的案件。从查处的加油机作弊案件数量和刑事案件数据来看,对加油机作弊追究刑事责任的比例是偏低的。 通过修改计量器具欺诈消费者的,不仅仅有加油站,各种市场上的鬼秤,也是同样的违法犯罪行为。要杜绝作弊加油机、鬼秤,必须要加强监管,尤其是加大对违法行为的处罚力度,对诈骗金额符合诈骗罪立案门槛的,要坚决追究刑事责任。相关法规不应沉睡。只有让违法付出极大的代价,才能起到震慑作用。 -
查处加油机作弊案1200多件,刑事立案仅84起,追究刑责的法条不应沉睡 | 快评
根据最高法相关司法解释,诈骗所得3000元到10000元以上(由各省级高院具体确定金额)的,即可构成诈骗罪。而这些加油机作弊的案例,非法销售额动辄几百万元,诈骗消费者的所得远远超过1万元,超过诈骗罪的门槛,应该追究刑事责任。 -
青岛一海鲜市场被曝大面积鬼秤,用鬼秤可判刑的规定不能留在纸面丨快评
计量法规定,制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具的,没收计量器具和违法所得,处以罚款;情节严重的,并对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。对此,理论上可以用“诈骗罪”来追究刑责。然而,很少见到有报道说哪个商家因为缺斤少两而被追究刑责的。这一规定一直沉睡,恐怕也是鬼秤屡禁不绝的原因之一。 -
01:12
利用规则谋利?开车碰瓷被判诈骗罪
仅仅3年多时间,刘某利用拐弯让直行“路权优先”的驾驶规则,先后故意制造56起交通事故,先后获被害人“赔偿”或保险公司“理赔”费用10万余元。 利用规则,故意制造交通事故,要求对方赔偿,与前些年频频发生的行人“碰瓷”事件没有两样,不同的只是一个是人撞车,另一个是车撞车。行人碰瓷已被认定为诈骗行为,开车碰瓷理应同样对待。 -
开车碰瓷被判诈骗罪,故意制造交通事故应惩处丨快评
在能够避免交通事故的情况下,故意选择不刹车,撞上去,这是一种极其危险的驾驶行为,严重妨碍了交通秩序,并且有造成更大交通事故的风险。这与交通法规规定的司机应谨慎驾驶、尽量避免交通事故的原则背道而驰。如果是故意为之,那就涉嫌以危险方法危害公共安全。