匿名评审最大的悖论在于，它试图用隐藏身份来制造公正，却也可能用隐藏身份稀释责任。匿名保护了诚实批评，也可能保护了草率判断；匿名阻断了人情压力，也可能阻断了责任追问。 匿名评审在制度上就形成了一种奇特的结构：它拥有放行权、否决权和隐性背书权，却几乎不需要承担任何声誉后果。

“退货欺诈”显著推高了买卖双方的信任成本，也增加了市场交易成本，诚实交易、合法经营的买卖方都因此蒙受了更大的损失。

虽然《进入学术圈》和《离开学术界》都着眼于个体的职业选择，但字里行间都指向一个更深层的问题：学术劳动力市场的结构性困境。高等教育系统培养的博士，远远超过了学术系统能够吸纳的数量。这不是偶然的失调，而是系统性的过度生产。

《寻路集》是一本关于行动的书。周其仁不提供标准答案，不描绘美好蓝图，甚至不强求建立系统理论。他只是诚实地记录所见所闻，提炼出一些朴素的道理，但可能比宏大口号和学术理论更有价值。因为它们都来自真实世界的实践，经过了市场的检验。

市场经济最重要的一种规矩，就是诚实守信的契约精神。不论是当地农户还是外地代办，地方对他们都要有约束，维护地方品牌形象，才能不让“地方规矩”破坏契约精神，放任“地域黑”的标签损害当地经济的长远利益。

萨洛伊显然对《肉体》被置于男性作家、男性阅读、男性习性与男性危机的讨论中心感到不自在。他在采访中表示，自己尽力诚实呈现男性行为，但“男子气概”并不是作品的焦点。 萨洛伊有一半匈牙利血统。值得一提的是，今年获得诺贝尔文学奖的拉斯洛·克拉斯纳霍尔凯就是匈牙利人，他曾于2015年获颁国际布克奖。

人口流动，是一座城市、一个州，最诚实的投票系统。选票可以被情绪左右，但迁徙不会。人们不会为了意识形态搬家，却会为了生活质量、税负、机会、治安、教育而迁移。一个地方的治理好坏，人们会用身体给出答案。

我喜欢唱歌或听别人唱歌，原因之一是它是最诚实的。就算你紧张或装，或者炫技，其实都很明显，所以不如不要尝试听起来太聪明或太设计 （本文首发于南方人物周刊）

“父母的需求和期望是无止境的，而且满足感也总是短暂的，结果就是孩子永远做得不够好。一旦这种想法被孩子内化，不管是需要被父母认可还是其他，所有成就的取得就都是为了得到肯定。这样的孩子常会徘徊于两个极端——左边是自负，看不起他人；右边是自卑，看不起自己……你可能到了60岁还执着于追逐那些外在的奖赏，从未活出真我” “不在乎乐观或悲观，而是尽可能诚实、准确地看待这个世界” （本文首发于南方人物周刊）

如此简单诚实，我获得了本宁顿学院将近全额的奖学金，进入了那所美国最自由的文理学院，进入了延续至今的生活：不断直接地提问，表达那些发自内心而非头脑的疑问，坚持亲身经历的生活，避免依赖谣言和他人言论的二手、三手生活模式。