-
王笛:和历史老人聊日常 | 日常的史诗
这些老人都是久经风霜,有各种生活的坎坷。他们仍然很乐观地面对生活,每周有定期的聚会,他们之间一种联系的纽带,很像民国时期资料中所说有共同爱好的人们,都喜欢到茶馆聚会,形成了一种社会团体,也就是当时材料中所说的“茶轮”。 -
2025文化原创榜·新媒体作品|我们为何需要“活人感”
★年度新媒体作品:《西西弗高速》 ☆评选理由:《西西弗高速》是主播J和小康对公共表达艰辛的探索,她们凭借多年的媒体经验、翔实的资料爬梳和鲜明的女性视角,尝试用声音透视社会真相。电诈园区、偷拍、彩礼、仿制药,在每集平均3小时的时间里,她们试图厘清这些极为重要却因其庞杂尚未被充分探讨的议题,并经由这些话题进入舆论的深水区。她们用声音证明 ,严肃的思考依旧有用,哪怕观念的石头一次次滚落,仍有人愿意重新把它推上山坡。 -
林青霞:行行行行行 | 台上台下
“爱林泉”1999年成立,至今已二十六个年头,意指喜爱我的霞迷像泉水一样汇集在一起,源源不断。我们有自己的语言,有自己的节奏,有自己的笑话,还有自己的暗号。每一个暗号都有故事,这些故事全是从我们的谈话资料中得来,到现在已是第十七代了。 于是“行行行行行”成了我们的暗号。问:“行行”,答:“行行行”。 -
108万元的“CEO培训班”:牛津“买教训”?
根据项目方发放的资料,湖北前首富兰世立、老村长酒业董事长梅章记、绿茶集团联合创始人路长梅等,都是学员。 牛津大学官网信息显示,面试学员的理查德·霍布斯并不是该校执行校长,而是“Immediate past pro-vice-chancellor”,翻译成中文为“前任副校长”。 项目主办方并非牛津大学,而是牛津大学二级学系纳菲尔德初级保健健康科学系下的一个具体研究机构——牛津数字健康研究所(OIDH)。 -
6万元报班,封闭式学习:备战国考,从大一开始
最近一两年,高考刚结束,就有家长领着孩子过来,“大学报哪个专业有利于今后考公?”紧跟着的问题是,“能不能先弄点资料,上节课?” 越来越多的机构正采用这种“严督学”的模式,甚至成为招生宣传时的招牌。有机构负责人解释,“现在的学生更希望被人去管,家长也不是把孩子扔到机构就完事了,希望有老师盯着他学习”。 给学生送秋天的第一杯奶茶,中秋节送月饼,组织学生举行烧烤派对……在济南的公考一条街上都不是新鲜事。 -
巨额赎回频发,基金净值蹦极,制度“补丁”怎么打?
同泰基金公司以旗下基金净值异常暴涨表象为卖点的宣传行为,游走于巨额赎回信息披露机制的空白地带。 遭遇巨额赎回时,基金公司因未触发监管设定的门槛而不发公告,并不违规。但在极端情况下,这对持基人的影响非常之大。基金在净值暴跌之后而清盘的案例已发生。 摆动定价机制在欧盟广泛运用,但在中国内地仅存在于基金公司的纸面资料中。真正落地实践时,可优先考虑在投资标的资产流动性相对弱的基金类型。但在制度、方法、流程和系统等方面均需要很多准备工作。 -
氯甲烷排放谜团:化学式配平,污染物就“消失”?
按照目前全球范围BIT的主流生产工艺,难以避免地将产生名为氯甲烷(CH₃Cl)的气体副产物。然而,在国内几家BIT生产企业的环评报告上,一条本应通向“氯甲烷”的化学反应路径,被引向了另一种物质——甲醇(CH₃OH)。 近年来,有关BIT企业环评造假、偷排氯甲烷的举报时有发生,但这些举报常常陷入一个怪圈:环保部门接到举报后前往现场核查,其检测结果却往往是“未检出”或“达标”。 多位专家认为,对于BIT这类专业性强的化工项目,应引入更权威、更独立的行业专家进行交叉评审,不能仅仅依赖企业提供的资料和地方组织的专家,对于关键的工艺路线,应要求企业提供更详实的实验数据或中试报告作为支撑。 -
他的研究促使美国对日禁运:战争中的中华经济研究会 | 文化抗战寻踪
胡敦元在大量搜集美国官方资料以后发现,先天不足的日本,侵华所需军事原料几乎全部依靠进口,其中从美国进口的最多。他的报告成为后来美国政府出台对日禁运政策的重要根据。 -
《南京照相馆》导演申奥:“用最幸福的定格瞬间反衬残暴血腥”
“那个年代的日军在做的很多事情跟现代的人是差不多的,他们也喜欢打卡,到景点去拍照,留下‘到此一游’,写下自己的名字、部队番号等等。作为侵略者,在自己践踏的土地上做这些事情更显得卑鄙无耻。” 随着资料收集的进展,申奥发现,很多老照片其实是日军的“亲善照”,他们试图以伪善的宣传影像去蒙蔽国际舆论,而以往的影视作品很少触及这一角度。 -
爱康国宾“漏检”风波:十年体检未知患癌风险,责任在谁
多地客户讲述了在爱康国宾体检中的不良体验:有人认为未能完整识别甲状腺问题,有人认为未能发现子宫肌瘤,更有人通过调取底层影像资料发现,未被充分提示肺癌风险。 “公众对体检的效果存在一定的误读。”医生郑燕芳说,目前医疗检测手段是有限的,当下的体检不能完全代表未来的健康,也不能覆盖所有疾病。 医生杨丰名提醒,目前仅有6-8种肿瘤标志物检测被认为非常重要,部分体检机构将其扩展至一二十项可能是出于盈利的目的,存在一定争议性。