-
当家乡被网友吐槽,我该辩解吗?
我对家乡的真情实感不会因为网友的几句吐槽而改变,家乡的好是用来珍藏的,不是用来辩解的。 -
盘锦幼儿园虐童案一审开庭,家长称应严惩所有施暴者
起诉书显示,张某于2021年担任鹏程幼儿园老师,2025年3月期间,张某以被看护的幼儿淘气、不好管教为由,多次虐待多名幼儿,情节恶劣。 被告人及其辩护律师认为行为系管教过当,不涉及虐待儿童。有律师认为,被告人所谓的辩解很难影响到定罪。 在律师看来,此类案件定罪的主要难点之一,在于证据链如何闭环。 -
南昌夺命狂风掀开串串房秘密:被包装的二手房,狩猎场里的房贩子
这场“匆忙”的交易牵扯至少五个不同主体:卖方、代理人、买方、居间方中介公司和短视频账号所属公司的工作人员。实际上还有另外一个实际持有人,他没出现在合同中。 “我们不管之后‘过户’的事,收到钱之后,房屋缴税或者其他问题都和我无关。”前房主坚称,当时去房管局办理的是“过户”手续。但实际上是代理手续。 何丽在事发前,就发现2004室的装修存在各种问题:门窗漏水、天花板掉渣。她曾找“伟梦前房主”解决问题,但对方一直没有前来修缮。 叶建群辩解,装修是她包给装修师傅做的,但师傅的联系方式“已经说不上了”。窗框应该装几颗钉子,“也不是我能评判的”。 -
我看中学名著阅读课:应当允许学生为胡屠户辩解
当前标准化考试催生的这种几近嚼饭喂人的总结式名著学习,对学生深度阅读与思考显然是有害无利的,与整本书阅读的初衷简直南辕北辙,更不能发挥继承文化的作用。 -
江歌遇害的四个版本
日本判决书主要就陈世峰的杀人事实以及辩解是否成立作出认定,对于后来在江歌民事案审理中所涉及的刘鑫是否“锁门”、“悲鳴”音属于谁等细节均未明确。南方周末记者发现,关于案发过程,迄今为止在日本判决书所认定的之外,已经先后有了四个版本。 -
快评|网络性侵指控频频,网友“吃瓜”应谨慎,应让司法厘清真相
性侵指控在网络上很容易获得网民对指控者的同情,被指控者往往第一时间被打上渣男、性侵犯的标签,被讨伐甚至网暴,而其辩解却几乎无人愿听。即使最后指控被证伪,澄清的信息也可能无人关心,虚假指控对被指控者带来的伤害,几乎无人在意,更无人负责。 -
“真气”漩涡中的朱清时
“真气应该是与意识同范畴的东西。我是真真实实感觉到的,很有把握,所以才说。有人感觉不到,是因为他们的身体不够清净。这个现在无法辩解,只有等未来的科学检测吧。” -
良好社会应能宽容书呆子
想想这个寒假回家,除了必备的衣物之外,旅行箱和书包里全装满了书。家里亲人不解,辩解说宿舍放不下了,只好带回家里一些。年终岁尾,常会自嘲,这一年除了书又摞高了几本,也没多大长进。 -
罗尔为何会招人骂?
面对质疑,无论是捐款人还是募捐人,慈善可以辩解吗? -
如何避免争论成“洗地”
如何避免“争论”成“洗地”,理性辩论和批判性思维的训练是必要的。