-
当婚事告吹，彩礼返还比例如何确定丨彩礼整治
很多时候，“中间人”首先做的也不是讨论彩礼该不该退，而是先尝试修复两人的关系，看是否还有继续结婚的可能。 当地中院曾向基层法院提供过操作性较强的指导意见，即案件进入立案庭后，通常按“先砍一半”的基准处理，再根据双方过错等因素上下浮动。 -
“辞退公告”背后：难放下的“铁饭碗”
通常情况下，一个单位要招录公务员，指标是需要争取的。“如果你把指标争取下来了，人（入职后）又跑了，上级有关部门肯定是不高兴的。” 最终以“旷工”的名义离开，刘晴猜测，单位的考量或许在于，这5种情形中，最后一项所带来的后续影响是最小的，不算是什么很严重的过错。 -
医患纠纷如何处理，才能双方都满意？
“我们医院差不多一半以上的纠纷都是经过医调委处理的。”北京一家三甲医院医患办负责人说，对于“网络医闹”，医调委并不能直接起到调解作用，但纠纷快速处理有利于患方终止曝光行为。 王岳表示，医疗责任险解决的是医方有过错的纠纷，没有解决医方无过错的问题。各方均无过错的医疗意外事件，恰恰是很多“医闹”久拖不决的原因。 -
花2680元“潜伏”，看医生讨论医患关系｜记者手记
医生们认为，他们需要承担的责任，是疾病诊断和治疗是否存在过错，而不是疾病是否治愈。 “医疗的本质是损害。医学需要评估医疗技术介入的损害跟疾病损害相比，哪个对患者的伤害更大，然后两害相权取其轻。” -
伸缩之间的安全隐患：歌手被剧场看台电动座椅夹亡
黄涛分析，如果事发场地与公开图片一样，则为半自动模式。当有人翻折座椅时，若其他人触动收缩按钮，则会对操作座椅的人有挤压风险。 锁止装置是预防意外发生的又一层保障。工作人员需及时打开锁止装置，这样即使未断电，有人误触遥控开关，电动座椅也不能伸缩。 多位受访者认为，使用相对高效的伸缩座椅本身并无过错。“不能因噎废食。” -
男子毒杀儿女案开庭，“离婚原因对量刑影响有限”
“婚姻中的女方过错，如果符合刑法意义上的被害人过错，可能作为酌定量刑情节。但在杀子这种手段残忍、社会危害性极大的案件中，该情节对量刑的影响通常有限。” “男方虽被认定为应激障碍，但对杀害子女的性质和后果有清晰认知，仍能控制自身行为，故具备完全刑事责任能力。” -
马路上凹凸不平的井盖，能不能找平？
对于井盖引起的损失，一些国家实行“无过错原则”，即公共设施致害时，只要发生了实际损害，设施的业主就要承担赔偿责任。而国内采取的是“违法责任原则”，即管理机构有违法行为，才需承担赔偿责任。 -
行人走路也要“保持安全距离”？法律不应强人所难
“法不强人所难。”这句法谚蕴含的精神是，法律不应该强加给人过高的注意义务，法律不应强求任何人对无法预见的事情承担过错责任。 -
“小案”不小：无过错者不担责，才是公平正义
无论是在校园、交通道路，还是在医院，司法都有必要更好地细化各个民事主体的权责边界，避免先入为主地划定“弱势群体”并造成“强势方”必担责的“和稀泥”结果。 -
离婚时房子怎么分？最高法公布相关案例
在父母为子女婚后购房出资、夫妻间给予房产等具体案件法律适用中，不作“一刀切”规定，强调在以出资来源作为分割财产基础的前提下，要综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素，公平公正处理。