-
多部门依法查处“香港大药房”网络违规营销宣传问题
-
西安赛格商户老板坠亡：千万违约金罚单，撕开商场“拆单”潜规则
从商场管理角度看，拆单确实属于违规行为。上述从业者介绍，商场对拆单通常会根据情节轻重采取不同处理方式。 拆单在百货行业很常见。“只要消费者、商场和商户三方都能受益，这种平衡一般就不会被打破。但如果有一方不愿意了，就会出问题。” 自2013年开业以来，赛格国际购物中心逐渐成长为西北地区销售额最高的购物中心之一，素有“西北店王”之称。 -
剑指违规PK刺激打赏等6类问题 中央网信办整治网络娱乐团播乱象
-
这些年报为何“躲猫猫”？
当问题最终藏不住时，集中暴露的损失将更严重。 市场化约束机制仅可在一定程度上弥补行政监管不足，需要行政监管强化刚性处罚，提高违规成本。 平衡“化险”与“透明”，需坚持信披底线，对处置中的机构可依规适当调整披露节奏，但要设定明确的披露“硬约束”——对延期设置严格时限和条件，对设卡阻拦行为零容忍，建立分层次的差异化披露框架，禁止借化险之名逃避公开监督，以透明促化险。 -
打击定点零售药店违法违规使用医保基金问题，4起典型案例公布
-
私募新规：严控新设政府投资基金｜说政经事
严控新设政府投资基金，县区原则上不得新设。 不得借助私募基金违规举债化债、处置问题企业。 -
时隔26年，存贷款利率规则将改写：贷款罚息可谈、存款计息多数天
适用同一套罚息规则在现实中存在两个问题：罚息不仅存在“不痛不痒”的问题，更对恶意欠款者缺乏震慑，而对短期困难者又缺少宽限弹性。 未来，“货比三家”不只要看贷款利率高低，还要协商罚息年化利率和宽限期，亦要看复利计算、提前还款、展期安排和费用归集是否清楚。 合理的差异化定价与违规高息揽储之间的边界，划在哪里，这是新规落地时最值得观察的细节。 -
小红书上的蓝V困境：一边是4亿流量，一边是难测的规则
小红书严格禁止任何引导用户加微信、去其他平台交易的导流行为，“这是相比其他平台最独特的一条红线”。 同样的内容，个人账号的笔记状态正常，花了钱的加V账号反而被判违规。 客服“失灵”是他们反映的共性问题之一。 “处罚一旦成立，通常无法逆转。” -
上海现“地铁代坐”：万物皆可“黄牛”？
地铁“黄牛”的出现既展示了经济学规律的威力，也对地铁公司的运营提出了挑战。作为公共交通，地铁公司的服务仍然需要满足公共服务的要求，不能也不必向其他纯粹商业式的出行服务靠拢。无论是“有偿占位”的民间“黄牛”，还是可能中的“商务车厢”，均非解决问题的应有之道。通勤高峰期的“座位稀缺”是客观存在的现象，地铁“黄牛”则是应予以打击的违规行为。 -
中央层面深入贯彻中央八项规定精神学习教育工作专班、中央纪委办公厅公开通报2起党员干部违规吃喝严重违反中央八项规定精神典型问题