检察机关侦查的职务犯罪案件主要集中在徇私枉法罪、玩忽职守罪、滥用职权罪、刑讯逼供罪和徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪，这5类犯罪合计占80%以上。 2025年6月24日，最高检宣布挂牌成立检察侦查厅。在这之前，全国已经有28个省级检察院和部分地市级检察院成立了专门的检察侦查机构。 机动侦查是检察侦查的形式之一，也是检察机关履行法律监督职能的重要方式。但在监察体制改革前，机动侦查基本处于“沉睡”状态。

目前1000V高压平台主要搭载于汉L、唐L等高端车型。 “只要比亚迪能大规模落地，就会倒逼所有新能源车企紧跟上，倒逼供电公司提升相应技术和设施。” “如果都采取大功率超充模式充电，一座城市需要配套一座核电站来保障电动汽车的充电需求。”

为数不多可能用作物证的，是校内的监控视频。不过，清河警方在一审时并未移交任何视频证据。 两审中，由于缺乏物证，法院认定王双欢犯强制猥亵罪的关键证据，是被害人的陈述及一些学生的证言。 邢台市中院认为，一审中，王双欢对后续几次的有罪供述均认可，且没有证据能证明刑讯逼供，因此认定王在纠正违纪学生的过程中，触碰过女生的胸部。

2024年1至11月，检察机关纠正侦查活动违法31.1万件，立案侦查司法工作人员利用职权实施的徇私枉法、滥用职权、刑讯逼供等犯罪，依法立案侦查1627人。 2024年，全国人大常委会法工委刑法室召集了最高检、最高法、公安部和司法部的相关人员，对“指居”制度进行了专题讨论。

一位参与此案侦破的警察称，凭衣服上的血是在穿着状态下形成这一点，就基本可以锁定凶手。 三名被告人均称，他们遭到了刑讯逼供。其律师认为，警方把被告人关在了宾馆，此做法违反规定，被告人在此处所作的有罪供述，应作为“非法证据”被排除。 办案民警否认有刑讯逼供行为，称把被告人关在宾馆审讯，是为了避免受到外界干扰。对于重大、疑难、复杂案件，公安机关当年都这么办。

指定地点监视居住已异化为更严重的“超羁押措施”。“指居”执行过程中缺少制约与监督，一些办案人员为了获取口供，会对犯罪嫌疑人刑讯逼供。 魏晓娜认为，在看守所管理日渐完善的情况下，有些破案心切的侦查人员转而“开发”新的可能性。 不久前，全国人大法工委刑法室工作人员曾到人大法学院就刑诉法修改听取专家意见。当时在场的学者大都认同废除指居的观点。但在法学界，也有学者认为应该是改良，而不是废除。

8名参与审讯的狱警被判犯刑讯逼供罪。其中5人未签署认罪认罚具结书，被判实刑，另3人认罪认罚，免予刑事处罚。

假“中纪委领导”及专案组的秘密审讯，幕后主使都是时任河南省司法厅厅长王文海。 涉案狱警承认存在疲劳审讯，但不是刑讯逼供。表示当年对服刑人员采取强光灯照射烘烤等审讯手段，均是在那位指导专案的“中纪委副部级领导”要求下进行的。 “憎恨在于，他们作为执法者，滥用审讯设施；同情则是因为，他们也是被蒙骗了，成了这个案件的帮凶。”

《中国刑事诉讼法制40年》一书提到， 2012年刑诉法修改后，全国法院二审刑事案件开庭率在2013年超过40%，2014年至2016年基本保持在30%至40%之间。不过，2017年以来已降到20%以下。 曾任最高法审判委员会委员、刑五庭庭长的高贵君表示，实践中，不能否认有些案件在侦查阶段存在非法取证、逼供、诱供等问题，而这些情况，“不经过开庭，仅靠书面审理，是很难发现的”。