科技金融榜在银行总榜中的权重由此前的20%提升至25%，其他5个子榜对应的权重均由16%微调为15%，以凸显科技金融挑战之大和责任之重。 历经9个多月三大维度激烈比拼，工商银行险胜农业银行，再占总榜榜首，建设银行稳居第三；股份行序列，招商银行、兴业银行和中信银行依次获得前三；城农商行中的北京银行和沪农商行则分别在各自阵营中夺魁。前述银行均跻身榜单前十强。 强者间的竞逐变幻折射出激烈的格局重塑之争；银行业务结构与当地产业结构呈现趋同态势，恰恰是地方银行服务当地实体经济的生动注脚。

六家国有银行争相大手笔投入信息科技：四大行年投入额均超200亿元，远超其他银行；交行投入额占总营收的4.4%，邮储投入额增速超9%，后两者均为六大行之首；国有大行科技员工数量突破11万人次，较上年增长17%。 股份行阵营中，招行当仁不让成为首席。兴业银行科技员工占比是所有被测银行中最高的、招行则是股份制银行序列中科技员工总数唯一破万者；招行全年信息科技投入总额及不良贷款率各自获得同期可比同业中“最高”和“最优”，佐证了数字金融提升银行风控水平的逻辑。 北京银行和沪农商行作为城商行和农商行的代表，双双入围前十。这一排名略显“扎眼”。虽资金实力不足大行，但多家农商行正通过互相合作或联合外援的方式，共建创新实验室推动数字金融发展。此举绕开了设立金融科技公司路径下重投入、回报周期长的弊端，是相对务实的做法。

毛泽东十分重视“革命画”这门课，找谁来任教呢？农讲所创办人之一阮啸仙推荐黄焯华。

银行业绿色金融榜指标评价体系包括绿色投融资、绿色运营和节能降耗三大维度50个子指标，“动静结合，大小兼顾，侧重质效”是评价体系的基本原则。 在总分100分的绿色金融测评体系中，没有一家银行得分超过60分。四大行霸榜前四，股份行有掉队者，城农商行则有“跃升者”。 被测评银行信披“各自为政，各表各章”现象较为明显。信息披露“重形式、轻实质”，所披露的内容“散、乱、杂、错”现象频仍，信披质量不高。

汴梁与临安是两座盛大而欢愉的商业城池，它们在重农抑商的儒家语境被打破的缝隙中生长得那么“标新立异”，尽管宋的商业只是“表面现象”，当它赖以生存的“缝隙”被以农为本的统治要求再一次填补之后，下一次缝隙的开启与重建，只能等到六百年后的洋务运动时代了。

汴梁与临安是两座盛大而欢愉的商业城池，它们在重农抑商的儒家语境被打破的缝隙中生长得那么“标新立异”，尽管宋的商业只是“表面现象”，当它赖以生存的“缝隙”被以农为本的统治要求再一次填补之后，下一次缝隙的开启与重建，只能等到六百年后的洋务运动时代了。 （本文首发于2022年7月7日《南方周末》）

让我们一起领悟总书记对“三农”工作的深深牵挂和殷殷关怀。

斯文与市道，长期相克又相生，相辅而相成，维系着社会的稳定，而不失活力。

不能仅从直接获“利”多少的物质角度来计算，还要考虑其他方面的轻重缓急。