-
儿科医生韩杰案背后,“只为患方服务”的大象康法何以惹争议?
律所和律师通过名义上的第三方公司吸引案源的做法,正在越来越多的地区受到约束。例如,广东省律师协会于2025年出台规定,禁止律所、律师经营、控制其他法律服务机构。 在韩杰一案中,“大象康法”出具的有利于患方的专家意见书成为争议焦点。事实上,和“大象康法”合作的两位专家仅仅是专家辅助人,所出具的意见不是法定鉴定意见。 -
没吸到甲醛,我当了次“测评博主”丨记者手记
2026年春节,一位朋友告诉我,在“埋头”拼豆几天后,她感到头晕、呼吸不畅、嗓子疼。社交媒体上,不少拼豆爱好者反馈自己也出现类似不适感受。 拼豆加热过程中是否释出甲醛,仍需更专业的机构进一步进行鉴定。家庭自测的方式,受检测环境、小型仪器精度以及选用的豆子品质等因素影响,效果十分有限。 -
江西李宜雪被送诊,其是否患精神障碍和程序是否合法应分开看丨快评
诊断一个人是否有精神障碍,是医学专业问题,强制送诊是否合法合规,则是法律问题。 北京安定医院是知名精神卫生专科医院,是精神卫生领域全国排名前列的权威机构,不太可能为了“配合”江西警方,做出虚假的司法鉴定。虚假鉴定对他们并没有任何好处,反而具有极大的风险。 强制送诊和强制医疗,都应该遵守法定程序。否则,不仅精神障碍患者的权利无法得到保障,正常人的权益也无法得到保障。 -
医疗鉴定:能否并轨
司法实践中,医疗鉴定领域长期以来存在一种怪象——法院既委托司法鉴定机构的法医做,也委托医学会组织临床医生做。 尽管法医学界和临床医学界都认为医疗鉴定应当“并轨”,但对如何并轨却意见相左——都想把对方并到己方的轨道上。 -
被毁的古荔枝树——有了鉴定报告,却未等到古树“身份证”
当快速城市化建设遇上宁静的田园牧歌,百年古树遭遇了悲剧。 村民朱梦和乡亲们希望通过办理“古树身份证”,改写这片土地的命运。他们顺利地拿到了盖着红章的专业机构鉴定,确认地块上有多棵超百年的荔枝树。遗憾的是,2020年夏天,仍有古树在超范围采伐中被毁坏、迁移。 如今,黄埔区住建局给古树挂上了临时性标识牌。树边安装了视频监控设备,有人员24小时值班值守,每日上报情况。 古树鉴定到挂牌之间的行政手续非常繁琐,时间跨度“很难估计”。让朱梦和环保人士难以释怀的是,如果古树能及时登记造册挂牌,或许就能逃脱厄运。 (本文首发于2020年12月10日《南方周末》) -
被“终止”的精神鉴定:律师“严重干扰”,还是鉴定机构反应过度
司法精神鉴定专家纪术茂:在我做过的两千多起精神鉴定案例中,曾发生过被害人家属出于对精神鉴定结果不满而威胁鉴定人的事情,但因律师干扰导致鉴定做不成的情况,还从没遇到过。 司法精神鉴定专家高北陵:目前大部分司法精神鉴定机构是在做“亏本生意”,加上有风险、嫌麻烦,因此都不愿意做,“能推就推”。但也有个别鉴定机构“来者不拒”,一年能做两千多例。 (本文首发于2020年6月18日《南方周末》) -
林肯经销商该退一赔三吗
日前,长沙车主郭某向媒体爆料,他今年10月23日购买了落地价27万余元的“2019款林肯MKZ(2.0T)尊悦版轿车”,但发现这辆“最新款轿车”漆面、右后门、发动机等部位存在坏点、被敲击、有拆卸痕迹等质量问题,司法鉴定机构发现该车曾行驶至少“10000-15000公里”,不属于全新车。此前,杭州曾有一起判例,奔驰4S店私自将轮胎和轮毂都换成小一号,且更换后的轮胎也不是新的。车主起诉后,法院判决经销商构成销售欺诈,按车价款退一赔三,累计款项近270万元。林肯经销商也该退一赔三吗? -
“天价鉴定费”荒唐吗?
一枚指纹、一个签名、两枚印章,鉴定费17.28万元。这还是折扣价。 -
“葫芦案”再追踪 官方鉴定出笔录涉嫌造假
2015年7月5日,南方周末记者获悉,福建省检察院曾委托相关机构进行的鉴定发现,“葫芦案”关键证据上的指纹不是证人所按。 -
职业病诊断鉴定征意见
国务院法制办2月2日公布《职业病诊断与鉴定管理办法(修订征求意见稿)》,向社会公开征求意见。征求意见稿规定,劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断。职业病诊断机构不得拒绝劳动者进行职业病诊断的要求。