-
灵隐寺宣布免票：告别“门票经济”是大势所趋
唯有摆脱“门票经济”的路径依赖，景区才能找准自身定位，搞好基础设施建设，为游客服务的同时便利商家与原住民，把文旅经济做成一门好生意。 -
从门票经济到“玩命经济”，张家界找到新财富密码
-
01:26
500万张门票，激起了多大的经济势能
十五运门票，500万张，拉动赛场内外收入18.4亿元，带来1805万游客玩遍粤港澳。 全运会，从“场馆驱动型”投资，变为“区域协同型”发展。一张小小门票，激起了多大的经济势能？它又是如何传导的？ -
杭州热门景点灵隐寺宣布免票，景区应该告别“门票经济”吗？
-
景区拦路收“天价过路费”：官方回应不能纵容违法
旅游景区的核心竞争力，是其本身的基础设施、服务质量、游客便利等要素，如此才能开拓新的文旅经济业态，在商业开发上取得成功，做到细水长流、永续经营。各地景区经营者与其巧立名目乱收费，不如尽早停止这种不合法也不合理的竭泽而渔之举，思考文旅经济的新业态。 -
村民带路免费进：古镇游该告别“门票经济”了
对古城古镇进行旅游开发，增加旅游基础设施，为游客提供更多便利，无可厚非，也是一件好事。问题是，古镇是谁的古镇？如何开发，如何协调景区运营公司和当地民众、游客的关系？围村收费、圈地收费，是不是合理的开发模式呢？ -
周庄古镇免费入园：发展文旅，当摆脱“门票经济”
周庄倒不如从此宣布一律免费，更彻底地从“门票经济”转型为多元化差异化的运营，变“经营景区”为“经营城市”，这方面国内同样有很多的成功案例。以享誉千年的杭州西湖景区而言，2002年，杭州西湖宣布免费开放。根据当时的测算，免费开放会让西湖每年的门票收入损失2000万元，但是若每名游客在杭州多逗留24小时，全市的年综合旅游收入就会增加约100亿元。 -
TFBOYS演唱会头排门票被炒到200万？再次证明粉丝经济学的威力丨快评
去为自己的男神（或女神）各种应援：去接机、去爱豆爱唱会、去购买爱豆的专辑，花费大量的金钱与精力，无怨无悔、不计回报，是因为一往情深，在跟自己的爱豆谈精神恋爱。这才是粉丝愿意几万甚至更高的价格购买爱豆演唱会门票的心理机制。 -
02:4
多地“挡景围墙”先建后拆，该经营景点还是经营城市？
最近，多地“挡景围墙”先建后拆。只“经营景点”，要在单一景点中最大化压榨游客的钱包，那就只能通过高额的门票、高额的景区内消费来实现。而经营城市，就会把景点当做吸引游客的“诱饵”，把漂亮的景区免费开放，让游客流连忘返，一来再来。你身边的景区是否也出现过“围墙挡景”呢？你认为发展旅游经济，究竟该经营景点还是经营城市？来说说吧。 -
书店门票制可行吗
从2018年9月17日起，位于河北省石家庄人民广场的“城市书房”开始实行入场阅读收费制，即买门票方能进店。一种是20元抵现门票，不限次数，全天有效，并可抵现金用来购买店内任何商品；另一种是5元打折门票，主要针对没有明确阅读、购书需求，只想进来转一转的顾客，打折门票不能冲抵现金使用。还推出99元的会员年卡，可以全年进店阅读，并且购书八折；消费每满一定数额赠入场阅读门票。10月19日，《河北经济日报》记者采访该书店，负责人承认“现在也在亏损”。书店实行收费阅读，是一个有希望的商业模式吗？