特朗普正在系统性地重塑拉美政治版图。对左翼政权进行军事威胁、制裁最终达到更迭政权的效果。对右翼政权盟友，则拿着萝卜，通过金钱援助、特赦以及公开背书的方式，确保盟友政权的稳定。

门罗所有的故事都直抵平常人的内心欲望、遗憾、爱的欢愉和伤痛、逼仄的人生境遇里的绝望与负疚。作家写出人物在瞬间的失衡，并由此做出的不道德行为，使我们大多数在现实里必须小心翼翼的凡人内心深处的某种越轨的妄想，得到富于同情的合理的安放。

“疾病也好，衰老也好，我觉得自己不断往前走，会不断回到门罗的故事里。哦，原来人生真的如此。门罗对人性的挖掘，真的到了看不见的深度。” “我觉得门罗在描写各种各样笨拙的人。这个所谓的笨拙不是说人有多笨，她是在描写我们大部分时间都会有的一点不知所措的感觉。只不过可能有某几个时刻我们找到了答案，这就是让我们成长的节点。”

“你迟早会在她的故事里，与自己相遇。这是一场总能令你战栗，偶尔让你改变，却从不会击溃你的遭逢。” “她不只在写女性，其实我觉得她写的是每个人寻找的那个东西，大主题是逃离，但写的是‘自我’两个字。”邓若虚解读。

“当共和党人特朗普担任总统时，华盛顿特区和纽约州有人捶胸顿足说，他们有多么想成为移民的避难所。可是，当边境城镇每天都疲于应对的一小部分移民被带到他们的家门口时，他们就瞬间暴跳如雷了。” 美国的移民限制政策舍本逐末，并引发多起人道主义灾难。两百年来，美国一直不愿放弃“门罗主义”的衣钵，多次制裁古巴、委内瑞拉等“不服从的国家”，导致其与拉美国家陷入“控制与反控制”的结构性矛盾。

1901年颁发第一届诺贝尔文学奖开始至今，一共诞生112位获奖者，其中14位为女性。在S.A.阿列克谢耶维奇之前，上一位获奖的女性是2013年的加拿大作家爱丽丝·门罗。

草根的出生并没有让门罗带上丝毫的土气和俗气。她的作品具备高雅的格调、深沉的美感和揪心的智慧。看她的语言，看她的结构，看她在理智与情感之间的穿梭……读者会像她一样相信“短篇小说”是一门高超的艺术。

门罗是个自由作家，无门无派，跟政治也没什么关系。她的书写出的是人生悲欢离合的真谛，女性日常生活背后的暗流和痛苦。“我觉得她跟张爱玲很像。都是写身边普通人的故事，他们的悲苦，他们的哀伤。”

门罗吸收了多个长篇小说流派的手法。同时又保留了契诃夫那种尽在不言之中、以少少字传多多意的短篇高段技巧，而且她的叙述比契诃夫更冷静。门罗自己也不谦虚，悍然宣称：她从来没发现哪部（新出版的）长篇不能改写成更紧凑的短篇。

主持2013年诺贝尔文学奖评选的，依然是诺贝尔文学委员会主席佩尔·韦斯特伯格，他保证，瑞典学院决定把奖金给某一个作家，都是经过长期观察的，“不会做出草率的决定”。在已经出版的门罗的12本小说集中，佩尔·韦斯特伯格个人最喜欢的，是门罗最新的一本小说集《亲爱的生活》。