-
乱中有序:伊以互相“报复”,特朗普“封口费”刑事案开审丨知世分子
过去一周里,巴以冲突危机外溢,以色列和伊朗互相报复,或将开辟一条中东新战线。 东亚地区迎来一系列友好外交,德国总理朔尔茨访华让中德关系更进一步。 在东南亚地区,执政20年的李显龙辞职,新任总理黄循财开启执掌新加坡的“4G时代”。 美国大选如火如荼进行的同时,特朗普背上的官司之一“封口费”案进入陪审团遴选阶段,这位共和党候选人是否会被判刑,仍值得关注。 -
鞠强 | 爱因斯坦的“科学法庭笔录”
“爱丁顿用日食观测验证了广义相对论”只是这段历史的一个极其简化且有误导性的版本,《爱因斯坦陪审团》则完整地还原了这段历史,这是本书的重要价值所在。书中介绍的天文学家不仅人数众多,而且观点迥异,展示了一个关系错综复杂的科学共同体。 -
陪审员是选民义务、用常识逻辑:但法官为何不能豁免
公诉方会把犯罪分解为多个部分,特别是复杂的案件可以提出多项不同的罪行或者分层,以期至少部分指控可以成立。这样也便于陪审团更清楚地进行分析,一条条梳理以得出不同层次的结论。 (本文首发于2023年1月5日《南方周末》) -
如何看待克诺沙少年枪击案的审判结果?
编者按:2021年11月19日,美国克诺沙枪击案中开枪杀死两人的凯尔,被陪审团宣布无罪。消息传出,引发很大争议。一些民众把凯尔作为维护第二修正案拥枪权的英雄,另一些民众则把他作为非法持有武器行凶的歹徒。美国总统拜登在白宫声明中,称该案判决“让包括我在内的许多美国人感到愤怒和担忧”。如何理解法庭裁决引发的争议?除了本案的具体案情外,还需要我们重温普通法中的自卫权观念和美国特有的历史传统。 -
英国法的正当防卫: 防卫者视角的必要性与普通人视角的合理性
这个“必要性”是站在被告的角度分析的,即所谓subjective test,也就是说,陪审团成员会被要求站在被告当时的环境和立场。 (本文首发于2021年6月10日《南方周末》) -
九岁娃被打死背后的法律困境
在这个问题上处理比较好的是习惯法国家,陪审团制度让普通人直接参与,无需十分懂法律,只需他们用质朴的情感去对各式各样的事件做判断,这显然比机械的法律条文去衡量复杂万物要灵活,成文法很难应对这里面千变万化的不同情形。 -
章莹颖案嫌犯绑架和谋杀罪名成立
美国伊利诺伊州中部地区联邦法院陪审团6月24日裁定,布伦特·克里斯滕森2017年绑架和谋杀中国访问学者章莹颖的罪名成立。 -
章莹颖案听审记:正义虽姗姗来迟,但愿它不会缺席
克里斯滕森拒绝向女友透露将章莹颖的尸体藏在哪里,他说,“我不会告诉你,我不会告诉任何人。她永远不会被找到,她的家人只会空手而归。” 6月13日,辩方试图申请这一次庭审无效,认为第二次审讯录像会影响陪审团做公正的决定。这个动议被法庭拒绝了。 -
美国联邦大陪审团决定起诉章莹颖案嫌疑人
美国司法部12日发表声明说,美国伊利诺伊州一个联邦大陪审团当天决定起诉绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人布伦特·克里斯滕森,原定14日进行的预审取消。 -
人民陪审能否做实
中国已在50个法院展开人民陪审员制度的改革试点,陪审员“陪而不审”的现象能否改变,还有待一年后的全面评估。