“智能驾驶的误用或滥用悲剧不能再发生。这类事故不应仅被视为驾驶员的‘咎由自取’，责任也不能完全转嫁给消费者。” 2019年时，通用与福特都已限制用户在不符合条件的道路上启用辅助驾驶，但特斯拉并未采取类似措施。 法官认为，这起案卷的卷宗可以让陪审团合理认定特斯拉为了产品研发和利润最大化而对人类生命表现出鲁莽漠视。

线下聚会时，邹某豪会刻意展现优势：多次强调是英国伦敦大学学院博士，暗示有较好的家庭背景，还会经常借看时间有意无意展示劳力士手表。 邹某豪也会倾诉焦虑：要不要回中国工作，如何为学业“拼尽全力”。给杨奇留下深刻印象的是，邹某豪多次提到，自己的志向是“将来要成为大学阀”。 邹某豪还保留了受害者的物品，如首饰、袜子、头绳、钥匙等。从伦敦警方公布的照片里，小雨看见了一支口红，从色号分析，她怀疑就是她当时丢失的。 审判前，警方设法恢复了涉案视频的声音，画面中的女性正在恳求邹某豪停止，邹某豪随即改口告诉陪审团，这是“强奸角色扮演”。

过去一周里，巴以冲突危机外溢，以色列和伊朗互相报复，或将开辟一条中东新战线。 东亚地区迎来一系列友好外交，德国总理朔尔茨访华让中德关系更进一步。 在东南亚地区，执政20年的李显龙辞职，新任总理黄循财开启执掌新加坡的“4G时代”。 美国大选如火如荼进行的同时，特朗普背上的官司之一“封口费”案进入陪审团遴选阶段，这位共和党候选人是否会被判刑，仍值得关注。

“爱丁顿用日食观测验证了广义相对论”只是这段历史的一个极其简化且有误导性的版本，《爱因斯坦陪审团》则完整地还原了这段历史，这是本书的重要价值所在。书中介绍的天文学家不仅人数众多，而且观点迥异，展示了一个关系错综复杂的科学共同体。

公诉方会把犯罪分解为多个部分，特别是复杂的案件可以提出多项不同的罪行或者分层，以期至少部分指控可以成立。这样也便于陪审团更清楚地进行分析，一条条梳理以得出不同层次的结论。 （本文首发于2023年1月5日《南方周末》）

编者按：2021年11月19日，美国克诺沙枪击案中开枪杀死两人的凯尔，被陪审团宣布无罪。消息传出，引发很大争议。一些民众把凯尔作为维护第二修正案拥枪权的英雄，另一些民众则把他作为非法持有武器行凶的歹徒。美国总统拜登在白宫声明中，称该案判决“让包括我在内的许多美国人感到愤怒和担忧”。如何理解法庭裁决引发的争议？除了本案的具体案情外，还需要我们重温普通法中的自卫权观念和美国特有的历史传统。

这个“必要性”是站在被告的角度分析的，即所谓subjective test，也就是说，陪审团成员会被要求站在被告当时的环境和立场。 （本文首发于2021年6月10日《南方周末》）

在这个问题上处理比较好的是习惯法国家，陪审团制度让普通人直接参与，无需十分懂法律，只需他们用质朴的情感去对各式各样的事件做判断，这显然比机械的法律条文去衡量复杂万物要灵活，成文法很难应对这里面千变万化的不同情形。

美国伊利诺伊州中部地区联邦法院陪审团6月24日裁定，布伦特·克里斯滕森2017年绑架和谋杀中国访问学者章莹颖的罪名成立。