-
“蹭暖费”是否合理？交不交，要看实际上“用不用”
有人说，供暖不供暖家里温度差别不大，认为供暖没有用，所以干脆停了暖气，也不愿意交基础热费。但实际上，供暖不供暖温度差别不大，说明的不是供热没有用，恰恰说明存在“蹭暖”现象。如果停暖户没有蹭暖，那室内不可能是和供暖差不多的温度，而是会和室外差不多的温度。 -
北方供暖季将至，空置房该不该交暖气费
石家庄一家供热公司规定，申办空置房停暖，可签署“住人”和“不住人”两种协议。前者交30%热损费，后者免交暖气费。 “热是控制不住的。高温往低温传递，势必造成散热。”一种观点认为，申请停暖后还居住在房内，是变相侵害邻居利益，有“蹭热”之嫌。 “如果按热计量收费，矛盾就没有那么激烈了。”这要求建筑保温等级较高、供热控制系统灵活，目前大部分地区按照面积收费。 -
因地制宜 温暖过冬——来自南方部分城市的供暖调查
随着北方一些城市陆续开始集中供暖，记者调研发现，让南方人冬天有暖气，部分城市正在做因地制宜的探索。 -
部分南方城市现集中供暖！南方人取暖不再靠抖了？
-
南方供暖，不走北方老路
全国政协委员张晓梅两年两份提案，自她肇始，“南北供暖线”争论现身全国两会并引发全民热议。如今，2013年她的新提案已不关注“线”，而在南方如何供暖。在这个28年来最寒冷的冬天里，南方供暖——这个此前备受冷遇的话题迎来了史无前例的热议。 -
供暖线上的 “南北之战”
上世纪五十年代划定的一条线，决定了贵阳等城市的“冷冬”徘徊于集中供暖门外。此前，据住房和城乡建设部副部长仇保兴透露，由于当年“能源奇缺”，周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方集中供暖区。这即为南北供暖线。是捍卫60年前制定的供暖红线，还是顺应数亿人呼声，力推南方集中供暖？这需要严格的科学论证。