原一审庭审中，辩护人曾申请被害人作为证人出庭，被一审法院拒绝。但二审法院曾通知6名被害人出庭。二审庭审笔录显示，6名被害人表示自己未被强迫。 与刑法中明确规定的“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”不同，恶势力没有具体的罪名，也没有单独的刑罚适用。那么，一旦被认定为恶势力，会对被告人产生何种影响？

出狱后的“小弟”们欲向大哥讨要经济补偿，因对数额不满，遂举报至公安机关，并由此牵出一个由57人组成的黑社会性质组织。 刑法规定，对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行进行处罚。 中国犯罪学学会副会长赵军：“全部罪行”指的是犯罪集团实施的犯罪，不包括与犯罪集团无关的、组织成员因个人原因实施的个人犯罪，司法实践中常见的争议点也出现在二者的认定上。

原审一审认定该案不构成黑社会性质犯罪，二审法院以部分事实不清为由发回重审。但公诉机关仍坚持以涉黑罪名指控，并且新增了罪名与犯罪事实。 重审庭审中除了发生律师手机被扣事件，还发生了多起引起舆论广泛关注的事件，包括开庭前审判长劝被告人认罪，4名被告人退庭后法庭持续进行长达20分钟的缺席审判等。

“社会边缘人”也迫切需要一种道德理论，来解释自己无底线攫取金钱和利益的行为。一方面是使自己逻辑自洽，甚至得到某种内生的精神激励，另一方面也是对外界的一种合理化解释——我是“狼”，你是“羊”，我天生就该吃羊，而你天生就该被我吃，如果你不想被“吃”，那就变成“狼”跟我一起去吃别人。 《狼图腾》所建构的“狼性”中的所谓“团队精神”，也为黑社会性质组织的层级结构提供了某种理论依据，对狼群秩序的想象被投射到黑社会性质组织的建构之中，为组织的存在和延续提供了一种文化上的解释和支撑。 而黑社会性质组织钻研《狼图腾》的行为，通过灌输“狼性高贵”“羊性卑微”而塑造出加害者有理、受害者有罪论，完成了对组织成员的“改造”，使其成为更“合格”的组织成员。

2018年3月，深圳公安集结千余名警力，在全国多地同步展开收网行动，一举打掉盘踞在宝安福永一带以陈永森为首的黑社会性质犯罪组织，逮捕犯罪嫌疑人过百名，查封涉案房产、土地总价值逾10亿。

2019年12月23日，云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判，判决认为该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销，维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决，并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

2019年11月25日，湖南省益阳市中级人民法院对夏顺安、夏顺泉、范桂明等11名被告人组织、领导、参加黑社会性质组织罪案一审公开宣判。

黑恶势力是社会毒瘤，必须依法清除。17日，最高检发布了检察机关开展扫黑除恶专项斗争五件典型案例。这些案件中，依法准确认定黑社会性质组织犯罪典型案例2件；依法追诉漏罪漏犯，追加认定恶势力犯罪集团典型案例1件；依法不认定黑社会性质组织犯罪典型案例2件。 这里有三个关键词：黑社会、恶势力集团、恶势力。那么这三者有什么不同？又该如何来判定？来看看其中的两起案例。