这起“吴越形象被盗用”的事件显示，AI形象授权，需要将“许可”做成权责明确与规则明晰的游戏，让授权范围、用途、期限与审核权清晰可查。AI标注只解决知情，并不解决合法。规则边界应落在三处：未经授权可识别即侵权，数字人代言责任回溯真人，平台须在上传环节拦截假冒公众人物，让盗用他人形象不仅无利可图，还必须承担侵权责任。

微软发布自研芯片Maia 300 量子计算公司IonQ收购Elisity AI空间相机通过扫描建模世界 Coding AI驱动的机器人RSL与跨体迁移 首款可在单张消费级显卡上实时运行的游戏世界模型 实现可逆基因组编辑 AI制药管线两日达成30亿美元BD 一箭十星顺利入轨，太空智算组队登天 用纳米级“积木”搭出超高强度石墨烯膜 特斯拉发布“会飞”的跑车Roadster

人本身的改变，就会带来不一样的视角与结果。 “希望妈妈可以跳脱出‘妈妈’这个角色和身份，主动地做她自己。”

如果软件公司只在原有流程上缝几个接口，无异于汽车出现之后给马车安装发动机，只有真正用AI做深层次的流程规划和任务传承才有价值。

产业升级从来不是一场短跑。越是技术密集、资本密集的行业，越需要金融机构把视线从一笔贷款，拉长到一个项目、一家企业乃至一条产业链。 不是等风口到来之后追着风口跑，而是在产业还需要时间、资本与耐心的时候，就已经站在了企业身边。

在一个AI无所不在的时代，我们是否还愿意相信，童年里的某些东西，应该在没有被算法介入过的情况下，完整地发生 （本文首发于南方人物周刊）