在AI时代，如果不能在消耗Token的同时创造出数倍于成本的溢价价值，那么这种烧钱就变成了“无底洞”。 如果AI不能解决企业降本增效的终极命题，不能在金融、医疗、法律等高价值垂直领域实现真正的闭环，那么Token经济学就只能是一场建立在沙滩上的宏大叙事。

有公司会定期举办AI应用案例大赛，奖励用AI提升效率最高的部门，但矛盾的是，AI用得越好的部门，越容易让老板觉得“这个岗位AI也能干”。 我体验下来，国内的AI中，Kimi、Minimax、阿里千问、DeepSeek 编程能力更突出，豆包可以用来写新媒体文案；国外的话，Claude做社媒内容的语感更好，编程能力很强，ChatGPT则完成各种复杂任务的能力强，幻觉率也低。

（本文首发于南方人物周刊）

2025年8月7日，一次模型更新后，曾经那个善解人意、温柔体贴、与无数用户建立过羁绊和依恋的GPT-4o突然消失，取而代之的是说话直来直去，除了答案、多余的情绪一点都不想提供的GPT-5。在全球范围的互联网抗议后，OpenAI不得已恢复了付费用户的GPT-4o使用权限。 这场舆论风波，让一个鲜为人知的群体浮出水面：他们曾与GPT-4o有过难以被人理解的深入交流和碰撞，与它产生过永生难忘的情感和回忆。当这一切随着技术更新而烟消云散时，他们感受到了前所未有的无所适从。 人与AI语言大模型的情感联结，是否应被视作值得保护和尊重的权利？那些向机器和屏幕投入的感情是真实的感情吗？ 一个永远能变着花样哄着你，纵容任何偏执、妄想乃至疯狂念头肆意滋长的AI伴侣，不见得是个好伴侣——恶性后果已经出现了，有人对AI产生了过度的情感依赖，甚至还有人在AI的纵容下自杀——类似的技术伦理问题，又该如何面对？人类与AI的感情，边界到底在哪里？ （本文首发于南方人物周刊）

“行业还没有像汽车行业那样形成完整的供应链。” “虽然实验室测试能通过，但如何在全方位的硬件、软件和运营中保证高成功率，仍是一个系统工程。” 未来人形机器人要像DeepSeek或ChatGPT一样表现出色，业内普遍认为需要超过一亿条操作数据。

一周AI大事记

只有从技术上解决安全和可靠性问题，才能实现真正意义的自动驾驶。

该准则将适用于OpenAI ChatGPT、谷歌Gemini、Meta Llama、xAI Grok等主流AI模型。

AI即便能生成技术完美的文学作品，但缺乏真实情感与思想内核，所以这些作品仅是“无灵魂的身体”。AI更无法替代人类通过痛苦酝酿与自由突破获得创作的自豪感。

“当我被情绪瞬间吞噬，就像被人摁在沙发上动弹不得，心理医生不能随叫随到，但拆老师（ChatGPT的谐音称谓）可以，而且是免费的。” 蓝振忠认为，AI心理咨询胜在智商，难在情商。智商关乎答案对错，而情商考验的是回答方式。 当前“AI+心理”主流应用的特点是，限于一般心理问题人群的情绪疏导和陪伴，不适用于严重心理疾病的治疗。