美股科技巨头成就了大规模机构损益榜冠亚军，但美债和能源港股则拖累了大规模QDII型损益榜排名倒数第一和第二名。 与2024年一样，2025年中规模QDII型基金损益榜亦呈现出“得黄金者，能霸榜”的态势。 大中规模公募机构单位净值变化率和净量级尚未有明显规律，部分基金甚至出现3年期收益明显高于7年期的倒挂现象。 公募机构旗下QDII型基金在全球投资中获得超额收益的概率为50%，即一半概率。

场外QDII基金有投资限额，而且限额不断升级。主要原因就是QDII基金受到外汇额度管制，供不应求。 “这些ETF的盘子很小，前十大股东大部分都是私募或者大户，客观上也容易沦为大资金的炒作对象。” 互认基金填补了部分QDII基金增长受限的市场空缺。

公募基金管理公司存在管理规模与投研能力一定背离的现象。基金管理规模三巨头无一进入总榜前五。公募基金管理规模“一哥”易方达跌至第17名，广发基金更滑落至29名。 几家领先者通过深耕特定类型基金实现了弯道超车，“一招鲜”显效。绝大多数中等规模基金管理公司之间分差较小。 两个不同规模的总榜提供了一个参照：大规模总榜中各公司分数整体高于中等规模总榜中各公司得分。但“超大超强”的逻辑并不存在。

QDII基金市场的发展取决于监管机构对QDII额度的发放。 汇率波动能放大QDII基金投资损失，也可能带来额外回报。 “未来随着境内金融市场进一步开放，国内居民和家庭可能会有更多机会直接参与海外的股票、债券，甚至是另类投资市场。”

银行业测评机构由2023年的20家系统性重要银行扩容至43家；保险业测评机构从2023年的9家保险公司扩容至保费收入规模位居行业前列且信息披露度相对完善的35家险企。 这是当下中国主流传媒率先推出的以全面反映银行保险机构践行“五篇大文章”质效作为主要评价导向的榜单体系。 公募基金损益榜测评对象为经历2017年10月30日至2024年10月30日的全市场四类主流基金，包括普通股票型、主动债券型、混合型和主动QDII型基金，涉及约6500只基金及其所属约170个基金管理人。 “牧羊犬—中国金融业合规云平台”已是目前国内金融合规大数据领域信源覆盖最广、采集准确率最高、数据分析功能最领先的平台产品之一。

在主要海外指数全面上涨的背景下，大部分主动型QDII基金在上述期间的表现并不理想。甚至近六成主动型QDII基金亏损。 仅有23只主动型QDII基金的复权单位净值增长率高于10%。遗憾的是，在这23只基金中，实现超额收益的基金仅12只。由此可见，虽然海外指数暴涨，但优质主动型QDII基金仍然较为稀缺。 较之股票型基金收益榜前十名，本榜单收益榜中出现了较多“新面孔”。但QDII型基金收益倒数前十榜却出现了不少股票型基金亏损榜的“老面孔”。

两岸金融监理合作备忘录（MOU）16日下午6时同步在台北和北京签署，预定60天后生效（明年1月15日）。明年1月中旬，大陆法人（境内合格机构投资人，简称QDII）就可进场买台股。另外，明年初，陆资银行也可申请在台湾设立分行，民众在台湾就可以开立人民币存款帐户。两岸签署金融MOU，代表封闭多年的两岸金融市场即将互相开放，迈入新里程碑。

59家基金公司的362只基金（含QDII)2008年二季报披露完毕。所有类型基金亏损达到138.84亿元，加上今年一季度基金亏损的6688.30亿，上半年基金累计亏损过万亿

半年不到，QDII产品遭遇寒潮，率先出海的几只股票型QDII全部触礁，四只基金QDII产品跌破面值，据估计，其账面总浮亏已经达到300亿元左右，约为发行时价值的四分之一。

半年不到，QDII产品遭遇寒潮，率先出海的几只股票型QDII全部触礁，四只基金QDII产品跌破面值，据估计，其账面总浮亏已经达到300亿元左右，约为发行时价值的四分之一。