-
从煤矿斗上法庭,三首富激战优先购买权
三首富声名显赫,二审吸引数位政协委员、人大代表及地方商会人士出席,他们均想借机了解吕梁营商环境。 优先购买权,成为两首富向鹏飞开战的一大武器。目前,关于优先购买权的两起法院判决并不一致。 随着相关诉讼的推进,三首富斗法的来龙去脉更加清晰。 -
最高法刑五庭庭长李睿懿:刑案二审开庭率提高16.48%,醉驾入刑标准只是优化
醉驾入罪和出罪的标准更加明晰、更加统一,所以我认为这是“优化”标准,而不是简单地得出“下调”或者“上调”标准的结论。 要杜绝为了提高二审开庭率而对简单案件开庭、对疑难复杂案件不开庭的“选择性开庭”,以及为了完成提高二审开庭率的指标要求,“走过场”式开庭。 -
“小修”之下,应急慈善专章入法
使用“引导”“鼓励”“提供便利”“提供力所能及的帮助”等柔性表述,显示了修法者对应急慈善自由的充分尊重。 这就衍生出一系列的问题:救灾过程中的社会捐赠款物是由应急部门管还是由民政部门管?当重大公共卫生事件发生时,民政部门跟卫健委之间也面临着类似的拷问。 在《慈善法(修订草案)》二审时,有全国人大常委会委员提出,慈善法由全国人民代表大会制定,是慈善领域的基本法,施行时间不太长。对大会通过的法律进行修改,多以采取修正方式为宜,没有在法律通过后较短时间内由全国人大常委会进行全面修订的先例。 -
一个县级市的非常规化债:居间者二审刑期减至两年半
2019年3月至2021年8月,兴仁市为化解地方债务,曾通过以某市委常委个人名义担保、由樊强居间的方式向外界融资借款。事后,兴仁市拖欠了大笔本息无力偿还,樊强以涉嫌行贿罪和伪造、买卖国家机关公文、证件罪被当地警方逮捕。 -
北大副教授右眼医疗官司后续:二审裁定发回重审
北京市第一中级人民法院认定,一审判决对范晓蕾的具体损害后果等基本事实认定不清,撤销一审判决,发回一审法院重审。 在等待民事诉讼二审开庭期间,范晓蕾同样对熙仁医院及其原院长兼眼科主任张晓丽提出了刑事控告。 -
一起“非典型”涉黑案:曾因律师手机法庭被扣陷舆论漩涡
原审一审认定该案不构成黑社会性质犯罪,二审法院以部分事实不清为由发回重审。但公诉机关仍坚持以涉黑罪名指控,并且新增了罪名与犯罪事实。 重审庭审中除了发生律师手机被扣事件,还发生了多起引起舆论广泛关注的事件,包括开庭前审判长劝被告人认罪,4名被告人退庭后法庭持续进行长达20分钟的缺席审判等。 -
被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判
-
“抗癌神医”的网络舆论战
侯元祥儿媳李建英告诉南方周末记者,一审判决后,侯元祥想利用网络喊冤,当时曾要她家孩子的照片,她担心孩子会受影响,就没给。 吴鹏飞在多个平台上连续发布题为《民间中医冤案》的短视频,如今已经播到第101集,吴鹏飞称侯元祥是“中医治癌第一人”,有“独门医术”和“惊世疗效”,“堪称一位国宝”,“身上的每根汗毛都是金子”。 “(侯元祥假药案)等于把所有民间中医都团结起来了。”侯元祥假药案二审裁定发回重审后,侯元祥的支持者们一片欢腾,纷纷在网上发布“喜讯”。 -
刑事二审开庭难有望缓解:“两高两部” 专项促改
截至2023年8月31日,河南、陕西、湖南法院刑事案件二审开庭率同比提高超过75%,福建、重庆、黑龙江法院同比提高超过50%。 在刑事案件改判发回重审率(简称“改发率”)偏低的情况下,二审开庭的实质效果如何,仍有待观察。按照最高法发布的数据,2023年上半年,全国法院刑事一审裁判改发率为1.65%,同比下降0.22个百分点。 -
江歌母亲诉林某侮辱、诽谤案,二审维持原判