-
全国政协委员张毅:AI给金融消费者权益保护带来新课题
中国互联网行业发展水平和监管水平均居世界领先水平,可以把互联网领域成熟有效的监管经验借鉴到人工智能领域,构建人工智能算法治理体系,弥补监管体系空白。 金融机构对于最前沿的人工智能大语言模型技术“既爱又怕”,既希望通过科技赋能实现商业模式上的迭代进化,又担心技术失控给金融机构带来新的风险隐患。 人工智能也给金融消费者权益保护带来新的课题。金融机构一旦发生被不法分子利用高科技手段攻击,诸如利用人脸识别或人工智能技术冒领储户存款,损失谁来承担?谁有举证义务?这些问题现实且棘手。 -
政协委员关注人脸识别问题:“过度使用”当严格限制 | 快评
诸多政府部门与商业性平台搜集了大量个人信息,也发生过多起大量公民个人信息泄露事件。电诈集团是一整条产业链,其最上游环节就是搜集大量个人信息,以实施精准诈骗。更兼现在人工智能发展一日千里,AI换头术已炉火纯青。犯罪分子换上公司领导的头,潜入在线会议,诈骗员工巨额钱财,这样的事情已经发生过。 -
全国首例涉“人脸识别”民事公益诉讼案背后:如何保护个人敏感信息
-
出生3个月被拐,25年后找回:新技术助力“天下无拐”丨快评
随着计算机视觉和人工智能技术的进步,比对的准确率越来越高了。甚至可以不用孩子自己的照片,只用近亲属的照片就能比对。因为每个人都在警方的数据库里留存了身份证照片,用照片进行识别,大大提高了打拐比对的范围,也就更容易找到被拐卖的孩子。 -
宾馆不得强制“刷脸”,守护“人脸安全” 有了最小存储原则
2023年8月8日,国家网信办就人脸识别新规向社会征求意见。新规提出, 除非法定条件或者取得个人单独同意,人脸识别技术使用者不得保存人脸的原始材料。 2022年,全国检察机关共立案办理了六千余件个人信息保护公益诉讼案件。 “如何确保国家机关进行采集人脸信息是严格限定在履行法定职责法定义务的范围内,可能还需要更多的细化规定。” -
开发商动歪心思“跳单”:偷用人脸识别侵犯购房者权利
购房者张女士既没有主动选择开发商的销售团队为其服务,也没有授权同意他们采集自己的信息。开发商一方面悄悄使用了人脸识别的风控系统,同时还利用这个技术规避本应支付的佣金,想来个“一箭双雕”。 (本文首发于2023年5月18日《南方周末》) -
AI一键换脸给你炮制裸照门怎么办?要求平台强制标识是当务之急丨快评
试想,普通人的人脸被“换脸”到淫秽色情视频上,会带来什么后果?造黄谣者不再仅仅限于文字谣言了,可以“有图有真相”“有视频有真相”。不法分子可能拿伪造的照片、视频大肆传播,侮辱诽谤别人。甚至生成的人脸可能骗过人脸识别系统,让黑客攻破银行账户,生成的“监控录像”,可能成为栽赃陷害某人“犯罪”的证据。 (本文首发于2023年5月18日《南方周末》) -
人脸识别滥用让人裸露透明:当通过立法有力保护“这张颜面”丨快评
在大学里,已是成年人的学生也有权向校方提出建议,尽量慎用乃至不用人脸识别门禁系统。大学终究要服务社会,尽量向公众开放。在大学校园里大量使用乃至滥用“刷脸”门禁,等同于处处画地为牢,有违现代大学的理念 (本文首发于2023年3月9日《南方周末》) -
状告开发商采集人脸信息案胜诉,避免成为“透明人”依然很难丨快评
同样是消费场景,机场与高铁站等敏感场所使用人脸识别系统的正当性,就明显要比楼盘采集人脸要高得多;在“必须刷脸”的消费场景比如某些网络平台/支付平台,用户可以从人脸采集里分享平台方的收益,或是享受一定的便利(安全性另当别论),必要性也要高出“人脸信息成为商家免费产品”的那些场景;又或者在一些需要特别安全保障的场所,人脸识别甚至会是被采集者为了保障正常生活秩序的合法需求(比如私人住宅,高档酒店,机舱,驾驶室)。 -
银行活体人脸识别系统被骗过,再次给相关应用敲响警钟丨快评
人脸识别系统目前并非万无一失。