-
反思“无梗不能言”:警惕意义的塌缩、泛化与隔离,正在让精神变得贫乏
当社会中的大多数人已经无法不借助玩梗互相沟通时,严肃的思考、表达、阅读和写作就会自然成为少数人的“超能力”,互联网技术带来的“技术平权”实际上并未带来真正的话语权平等,对公共事务的讨论和决策的能力和权力最终回到了少数人手中,而只会排泄式玩梗、抖机灵的多数人则只能受其摆布,当这些“无梗而不能言”的人彼此交谈时,他们似乎在说什么,又似乎不在说什么,似乎说了什么,似乎又什么也没说,彼此之间只有沾沾自喜的虚荣和无尽的语义虚空。希望这一天永不到来。 -
“家庭中发生的事情, 塑造了家庭之外的可能性”—— 专访英国社会学家安·奥克利
“家务和妻子之间的联系在过去50年里发生了很大的变化。因此,做一个‘好妻子’,现在更多是和性吸引力、亲密关系有关,而不是为他洗衣做饭、保持家里的清洁。但另一方面,母亲的身份总是有很强的个人/公共卫生工作的成分。很多幼儿的保育工作,都是关于清洁的。长大以后,保护心理健康可能变得更加重要。照顾身心健康是一项保护性的健康工作,即通过提供卫生的家庭环境来预防疾病。母亲们知道这一点,但这也是一条被决策者反复传达、并用来操纵妇女的工具。” (本文首发于2021年04月01日《南方周末》) -
社会责任应成为“一把手工程”
我们常常可以在CSR报告的“领导致辞”中,看到企业决策者对社会责任的阐述,或者在公共场合听到企业管理层对可持续发展表达的关注。然而,要将社会责任工作上升为“一把手工程”,切实发挥企业最高管理层对社会责任的推动作用,只做到这些还远远不够。 -
请尊重严肃的思考
但愿有些事关公众利益的严肃思考不只进入公众视野,还能有效地提升公共决策的品质。 -
关于国企改革理论分歧的思考
推动社会的改革与创新,仅凭激情和感觉是远远不够的。在政治与民众之间,需要一个充分发育的、具有独立批判精神的公共知识分子阶层,为社会决策提供专业、理性、客观、系统的理论支撑。 -
人是目的,但人命可用钱计算
一般来讲,由于更注重企业的利益和经济增长,共和党对人命的估价一般要比民主党低,但并不意味着共和党更冷血,因为经济增长,也意味着拯救更多的人命。在美国各级议会上,这种理性的计算比比皆是,而且,现在经济学越来越多地运用到了这种公共决策中去,这被认为是更科学的态度,最终更有利于社会。 -
大连女骑警,保留还是撤销?
大连市的女骑警留还是废,是一个公共决策问题,得由大连市民决定。如果大连市民认为自己纳的税,用于供养女骑警比平整自家门前的道路或给孩子提供校车更值当,女骑警当然可以继续保留。 -
未来之美国
“American 2050”作为全新的国家战略,在由区域规划师、商业部门、公众领袖、学者和决策制定者联合的“美国2050国家委员会”的指导下开展。这是一项由国家倡议,重在应对未来几十年中,国家在基础设施、经济发展和环境方面将面临的各种挑战,并给公共政策和私人投资提供一个综合决策的框架。 -
智库如何影响美国安全战略
美国智库到底为何而奋斗?答案是——“影响决策”。智库到底通过什么杠杆撬动国家政策呢?其路径大致可以分为贴近决策者、借助公共舆论和在国会中作证等三个层面。“一个多学科的研究团队,依靠与军方的密切合作和广泛的海外联系得出成果。” -
高速公路费:为何收,收多久
高速公路收费应有法律依据和充分理由,遵循经济规律和市场经济原则,决策应公开透明,用途应充分保障公共利益。