-
福原爱或面临2年以上监禁:抚养权的归属应以有利于孩子成长为原则丨快评
如果离婚过程中一方有重大过错,违反了道德或法律,显示了个人价值观与品性有问题,那孩子跟随这样的大人生活,价值观可能会被带歪。很少有人会正视自己的错误,所以在自己有重大过错时,要么会扭曲事实,给孩子错误的叙事版本,要么扭曲判断是非的标准也就是价值观,例如把自己出轨美化为真爱至上。无论哪一种情形,对孩子的成长都是不利的,或让孩子憎恨没有过错的大人,或让孩子的心智与价值观迥异于一般人。 -
专题
西安某大学女生被63页PPT控诉出轨:如此行为侵犯隐私吗?
-
太原理工大学书记郑强婚内出轨?山西省纪委回应:正了解相关情况
-
西安某大学女生被63页PPT控诉出轨:如此公之于众侵犯隐私吗?丨快评
涉事女生不仅被指名道姓,点名身份,还有该女生的学生证、她和“出轨对象”的照片,以及女生与他们聊天记录的截图。这些信息都可能会被认定为个人隐私。不少法律从业者提醒,这种“揭私”式指控可能触犯法律。 -
谁才是精神病人?互送对方进精神病院,一对夫妻的恩怨情仇
对于是否存在家暴、谁在出轨、谁有精神病的描述,屈艳和丈夫渊强持不同说法,唯有在被精神病院强制收治和求助无援上,夫妻二人均感受到了相同的无助与愤怒。 -
省直单位微信群爆出轨聊天因“病毒入侵”?如此拙劣说辞岂能终结舆情丨快评
这些省直单位掌握公权力、手里握有大量公共资源。如此不雅的信息难免让人联想起权力寻租、权色交易、利益输送的种种嫌疑,本身带有“资产系统”的群名牵涉公帑,更是堪称瓜田李下之地。此外,承建公司本身曾经的“经营异常”更是引人浮想联翩:这种公司是怎么拿到此次招标项目的? -
浙江一企业宣布员工出轨将被辞退:争议之外,亦可对企业存善意与理解丨快评
一个人对家庭忠诚,忠实履行家庭责任,也更有可能成为企业或组织的好员工。家庭是自然结成的最小共同体,对这样一个共同体,如果都不能对配偶与子女表现出应有的忠诚与责任感,这人的品行是可想而知的。对企业来说,员工的忠诚与责任感是其正面有效施展能力的基本前提。 (本文首发于2023年6月15日《南方周末》) -
男子抚养的婚生子非亲生:对老实人岂能“吃干抹净”?丨快评
这对母子的所作所为,无一不是在否定乃至藐视婚姻家庭的价值观。前妻结婚之际出轨让丈夫喜当爹,鸠占鹊巢是为不忠;婚生子背弃养恩而去,是为不义;拒绝承担抚养义务,是为不仁。“欺诈性抚养”仅是本案在法律层面的定性,受害人能拿到的赔偿远不足以弥补人格、财产、精神上的多重损失。本案产生了恶劣的示范效应,严重挑战了婚姻家庭价值观 (本文首发于2023年6月8日《南方周末》) -
两位“出轨成瘾者”的自白,为何“性别一换,评论两极”?
性别一换,评论两极。出现这一现象,作为一名女性,我的理解是:一个重要原因是,这一类情感播客的受众,大部分都是女性,女性天然会更关注和伸张女性权益,发言偏向于女性立场,也可以理解。另一方面,在现实大众层面,女性往往被视为婚姻中的弱势一方。一种固有的偏见是,男人出轨是因为“管不住自己”,而女人出轨一定是因为“受了委屈”,评论区所映射的,也正是这种偏见驱使之下,愈演愈烈的两性对立情绪。 -
樊振东房间遭侵入而报警:是过度反应还是真的震惊、害怕?丨快评
平心而论,在舆论场尤其是互联网上,公众人物+男性是双重的“弱势”,会受到苛刻的审视,甚至各种“双标”。发生在普通人身上的不算个事儿的,发生在公众人物身上就说不定了。出轨、家暴及同一性质的犯罪,往往“性别一转,评论上万”。