-
法院案例库与裁判文书网各司其职:应守护司法公开成果 | 快评
司法公开是法律的要求。根据宪法和法律,法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行;而刑事、民事、行政三大诉讼法都规定,无论是公开还是不公开审理的案件,一律要公开宣判;民事、行政诉讼法还专门规定,除了涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容外,公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书。 -
500万人次求助,800亿元捐赠:慈善法修正可否终结个人求助争议
据不完全统计,2014年9月至2021年底,超过500万人次大病患者通过互联网服务平台发布求助信息,超过20亿人次通过大病求助平台捐赠资金,筹款规模超过800亿元。 2019年朝阳区法院的一个判例中,判决书提到:“目前仅有部门规章规定个人求助行为不属于慈善募捐、慈善公开募捐信息,对于互联网个人大病求助中网络平台与赠与人之间的权利义务尚无明确规定。” 何国科认为,个人求助内容主要有三个调整:首先更强调“个人因疾病”的原因;此外,“网络服务提供者”明确为“个人求助网络服务平台”;最后是平台应当承担“信息审查义务”修改为“信息查验义务”。 -
一名检察官蒙冤入狱背后:民企老板与经侦支队长的交易
检察官高祀君与企业家胡谅伦结识源于三十多年前的一桩公职人员受贿案。胡是该案的行贿人之一,他认为高祀君在此案中“放了他一马”。 就在包工头王群被抓当天,主办此案的副所长受到上级领导严厉批评,指责该副所长“插手经济纠纷”,江苏路派出所随后放人。 青岛市公安局经侦支队原支队长黄兴风的判决书显示,在2008年办理高祀君涉嫌合同诈骗案中,黄兴风在收受胡谅伦的贿赂后,“多次调度该案,要求加快办案节奏,尽快破案,为广源发集团挽回损失”。 -
02:2
“讲课费”暗藏猫腻?起底医药行业学术活动潜规则
据2017年和2019年的两份判决书,有被告人曾以“讲课费”的名义,收取药企三千元到十五万元不等的好处费,为后者在院内、酒店或咖啡厅讲解用药知识,帮助产品推广。业内人士表示,许多药企讲课费可占销售费用的60%,一家外资药企用于上海三个大区一个季度的讲课费高达500万元。你听说过讲课费背后的猫腻吗?来说说吧。 -
“阴阳判决书”是乌龙吗?应保障法官独立审判权+责任制丨快评
法官法第八条规定,法官“依法审判案件,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。 -
“批量维权”芦荟胶:韩国一化妆品公司起诉4000余家中国小店
在裁判文书网以“纳益其尔”为关键词搜索,自2019年以来,民事判决书有1152份,裁定书有3116份,绝大多数被告是中国各地的路边小店。 不管纳益其尔批量式维权的动机如何,目前至少可以确认的是,纳益其尔获赔颇丰。“但它拥有有效的商标权,因此其权利基础不受影响。” -
性骚扰的“高度可能性”:一份判决书里的重要细节
在刑事和民事案件中,证据的认定标准有什么不同?性骚扰行为为什么具有特殊性,以及由此带来哪些收集证据的困难? 吕孝权说,这是他见过对此论述最完整的一份判决。法院对性骚扰案件,特别是权力关系控制下的高校、职场性骚扰的特点做了分析,考虑了这类案件收集证据存在的困难。 在靳文静看来,如何在直接证据缺乏的情况下,妥当地保护受害人,同时不让无辜者被诬陷,把握好其中的度,是对法官的挑战。 (本文首发于2022年10月27日《南方周末》) -
高校开除作弊学生被判败诉,为何多因“程序问题”?
2012年-2021年间,共有62份与因作弊而被开除学籍、取消学位相关的判决书。其中,有28份判决支持了学生的诉求。 62份判决书中,鲜少针对学生的作弊行为本身进行认定。华东政法大学社会管理综合治理研究院执行院长邹荣认为,这是近年行政诉讼中的一个趋势,“避实就虚,不对实体进行判决”。 邹荣认为,不论是给予学生处分,还是对于试读期的规定,中国高校往往参照干部管理的方式管理学生,“在育人的目标之下,大学应该更有人文关怀的精神”。 -
追讨执行款这五年:对话“教科书式耍赖”事件当事人
车祸案已近七年,法院的判决也已下达五年。这五年,赵勇收到了法院执行局对黄某芬强制执行的款项共计11.4万余元。 “我希望大家不要过于苛责受害方,一直以来我都承认我父亲甚至我都不是完美受害者,也从没推说责任完全在于对方,所有的维权都是基于法院的判决书。” “过去维权几乎是我生活的全部,现在我在努力把维权这件事缩小,腾出更多精力去工作和生活。” -
近百份判决书里,女主播与榜一大哥的恩仇
南方周末记者以“主播、打赏、赠与”为关键词在中国裁判文书网检索发现,与女主播、榜一大哥关联度较高的有71份,另以“主播、打赏、诈骗”为关键词检索则有441份刑事判决书,案情多样。 民事纠纷案件中,缘起主要是直播观众一方希望撤回打赏,因而起诉主播或直播平台。值得注意的是,其中大部分的上诉方为男用户妻子。 能否撤回打赏款仍是争论,各地法院亦是判罚不一,甚至同个官司一审二审都存不同见解。