-
轻判性侵罪犯惹众怒 美国法官被选民“召回”
发起者:危险的裁定让斯坦福和全加州校园的女性不再安全,召回法官是我们唯一的选择。 反对者:司法独立和司法公正的核心价值要求,法官凭借证据而非舆论压力来裁决争议案件。 -
轻判性侵罪犯惹众怒 美国法官被选民“召回” (从136952复制)
发起者:危险的裁定让斯坦福和全加州校园的女性不再安全,召回法官是我们唯一的选择。 反对者:司法独立和司法公正的核心价值要求,法官凭借证据而非舆论压力来裁决争议案件。 -
法治:司法去行政化是关键
从一定意义上讲,保障司法的独立性是实现法治中国理想途径的底线,是深化中国司法改革必须直面的关键问题。 -
案件过问登记制度:尚方宝剑,还是聊胜于无?
有时很简单的案子,双方都找到了县里有关领导,裁判时的核心问题就变成了:怎样在不影响公正的情况下协调好各方关系,而不是找到法律上的最佳答案。 -
真正让行政归行政,司法归司法
本次司法改革推动省以下地方法院检察院人财物统一管理,选择六省市试点。在法院系统人财物省级统一管理之下,至少县与地市两级的主要领导、警察部门与政法委就没法对同级别的法院审案进行干预了,有利于这些法院独立公正行使审判权。 -
被误读的宋朝“故事”
专制要想能够有效、持久,就必须是理性化的,而不是无法无天的。吴钩先生却相信,凡是不让皇帝及其臣僚越权违制的种种制度约束,不是“虚君”,就是“中国式的分权与制衡”、“立法民主”、“法制的意识”和“司法独立”精神。他把他的这种误解,赋予他所精心挑选的那几个宋朝故事,从而发现了一个他理想中的并不专制的宋朝。 -
突然要脱离,法院不习惯
中国的中基层法院即将结束靠地方政府发粮、看地方领导脸色的命运。但当真的要和地方政府“分手”时,中基层法院集体表现出犹豫和纠结,它们意识到,改革的战车把它们带向“独立”高地时,也将碾碎现存的各种关系与利益,并将使法院独立承担更大的政治责任。 -
法院人财物统管并非“垂直管理”
省以下地方法院人财物统一管理并非法院内部的“垂直管理”,不是将上下级法院在审判业务上的监督指导关系变成“领导关系”。法院也应当坚决避免出现上级法院干预下级法院依法独立审判的情况。 -
如何让法官生产出优品正义
日前,最高法公布意见,要求“坚决贯彻人民法院依法独立行使审判权的宪法原则”。“独立行使审判权”是说术业有专攻,应由厨师负责做菜,切菜工、洗碗工或餐馆老板不应插手越俎代庖。这权力的另一面就是责任:你得做好这份工,对得起纳税人的供养。 -
台湾最大“关说案”:领导说情 查办领导
“这是侵犯司法独立最严重的一件事,也是台湾民主法治发展最耻辱的一天。”9月8日,马英九用一连两个“最”字,痛批“立法院长”王金平涉及的关说事件,“足以击毁国人对司法独立的信心”。