-
山水自然史湘莹:保护生物多样性,是给人类上保险
真遇到熊怎么办?“没有遇到离熊近到需要装死的情况,有足够的距离,拔腿就跑!” 赶走原住民,入驻外来人,保护效果未必更好。我们最不愿意看到的情况是,清退原住民后,不懂本地文化生态的商业公司入驻,人为制造出各种景观,表演当地的文化,难以还原真实的生态文化系统,当地居民也没有从中受益。 我们希望参与公民科学项目的市民有一定的知识储备、调查经验,我们也开展培训,讲解研究的设计思路,调查过程中分组管理,保障数据质量,确保最终结果的可信度。希望更多人参与进来,在城市里进行自然保护。 -
打假人被判敲诈勒索二审改判无罪:职业打假的合理边界在哪里?
职业打假人的四种类型揭示了他们在市场中扮演的不同角色,职业打假人的行为性质和效果呈现出复杂的多样性,既有积极的一面,即对于市场乱象的有效遏制和消费者权益的有力捍卫,也有消极的一面,即可能出现的“钓鱼打假”和敲诈勒索。 -
我国明确生物多样性保护“路线图”
-
饶毅点名批评中科院神经所任人唯亲:规避“近亲繁殖”应是科研机构共识丨快评
近亲繁殖将会导致种群退化,威胁物种的生存。只有远缘基因的融合,才会产生更多的遗传多样性,保持物种的繁荣。这在生物学上已经是常识。“近亲繁殖”对学术来说同样危险。 -
保护天行长臂猿,也是在保护人与万物的连结
“当环绕我们的生物多样性坍塌,当山林归于寂静,我们作为人类的自我定义必将变得模糊” (本文首发于南方人物周刊) -
在世界之中的中国动画,如何才能“走得远”?
多年来,让中国动画“走出去”是不少业内人士和观众共同的希冀。此番雄心壮志不仅是为了向世界展示中国动画的魅力,更是一次让中国动画丰富世界动画多样性的尝试。适逢“中国动画百年”,我们有必要在全球化的脉络下审视中国动画的发展。 当中国动画迷感叹“中国动画再次走向世界”时,我们也要意识到:中国动画本来就是世界动画的一部分。事实上,中国动画在民国时期就已经紧紧追随欧美,位于亚洲动画制作的前列,还影响过日本诸多动画大师。近些年,中国动画以后来居上的姿态,逐渐在海外占有市场份额,被海外动画迷所关注。简单回望一路走来的轨迹,也许会猛然觉悟,中国动画远比我们的预设走得更远。 -
米兰·昆德拉的文学遗产是什么?
“一个好的作家,不仅是用故事激起一时的共鸣或感动。” 语言的多样性给米兰·昆德拉提供了另一种可能——因为即使用法语写作,他思考的仍是他的精神家园问题,只是用另一种书写方式对人的存在展开思考。“实际上到最后,他还一直希望自己用捷克文来翻译他的作品,再回到他的故土。” -
保护生物多样性,270部政策法律文件还需如此改进
梳理270部政策法律文件发现,条目相对集中在栖息地保护恢复、污染防治、淡水资源开采、物种保护等因素上。野生动植物采捕、气候变化这两个因素得到的文本关注相对较弱。 -
历时近二十年达成的新《公海协定》,和普通人有何关系?
拥挤的公海,是联合国大会授权针对公海生物多样性进行谈判的主要背景。 新《公海协定》尝试同时回应两个完全不同的问题:一个是公海生物遗传资源利用的公平;另一个是生物多样性的养护和可持续利用。在谈判中,可以看到“无主物”和“共有物”两种观念的竞争。 -
蒙特利尔15小时:全球生物多样性“新框架”诞生记
先在资金问题上突破,铺就为会谈兜底的地板,再上调保护目标力度,使地板成为撬板——这一谈判策略事后证明是解锁COP15成果的关键。 在官方闭幕时间前完成会议重点议题谈判,在环境外交史上实属罕见。 作为主席国的中国,没有强加中国元素,而是扮演诚恳搭桥人的角色,用娴熟的程序设计包容和调和了各方的分歧。