-
老龄化不是“洪水猛兽” ,专家解读首份“银发经济”文件
老龄人口中的失能老人,由于各种不同的主客观原因,失去了生活自理的基本生存能力,如果没有来自家庭、社会、政府的帮助,他们将失去生命的尊严和生存的体面。我认为只要解决了半失能、失能老人的养老问题,就解决了老龄社会的关键问题。 有效需求不足与有效供给不足并存,是当前中国养老服务发展中不容忽视的现象。需要是一种主观期望,需要加上支付能力才是需求。很多老人生了大病,如果没有医疗保险,宁可在家熬着也不去看病,就是因为缺乏支付能力。有支付能力之后,还要有支付意愿,才能形成有效需求。 -
博士举报医院套取医保基金:控费与反控费是协同进化的游戏?丨快评
使用医保时保持一定的自付比例,无关于医保基金充裕与否,而关乎医保基金能否得到妥善使用。这样的安排,给患者本人及其家属提供了一种激励与联动机制,大家大概率会关切自己的钱没有被医院多收,进而顺带关注到医保基金有没有被医院滥用。 如果参保者生了大病需要住院,那大部分医疗费用由医保基金支付。虽然医保基金来自大家的缴费,但混成了一个大池子,“吃到嘴里才是自己的”,形式上又表现为第三方付费,并不需要患者自己掏钱,这对患者来说就有激励给自己上更多更好的检查、治疗手段。 -
500万人次求助,800亿元捐赠:慈善法修正可否终结个人求助争议
据不完全统计,2014年9月至2021年底,超过500万人次大病患者通过互联网服务平台发布求助信息,超过20亿人次通过大病求助平台捐赠资金,筹款规模超过800亿元。 2019年朝阳区法院的一个判例中,判决书提到:“目前仅有部门规章规定个人求助行为不属于慈善募捐、慈善公开募捐信息,对于互联网个人大病求助中网络平台与赠与人之间的权利义务尚无明确规定。” 何国科认为,个人求助内容主要有三个调整:首先更强调“个人因疾病”的原因;此外,“网络服务提供者”明确为“个人求助网络服务平台”;最后是平台应当承担“信息审查义务”修改为“信息查验义务”。 -
百位名医下基层:“最希望留下技术”,乡镇也能看大病
医生讲求实践,面试并不能让院长们完全放心。“招专家不是招大学生,到了这个年纪,会就会,不会就是不会。”在签聘任协议前,不少卫生院都希望先见见专家的真本事。 基层卫生院聘请外科专家时执著于腔镜和微创技术,在于“医院有设备,但没人会用”。“在我们这里,不会用腹腔镜的医生就是普通医生,会用腹腔镜的就是高端医生。” 对于很多首席专家来说,院长是不是“干事的人”,是选择来该院的重要原因之一。“要让专家对医院有文化认同,就要营造出学科发展好、职工发展好、为患者着想的文化氛围。” “我们最希望专家把他的技术留给我们,这是吃饭的本钱。”相比看门诊,医院归根到底还是想得到专家的技术。 -
病儿为何大额捐赠自家?儿慈会明星项目“冲配捐”调查
“团队可以直接号召家长大额捐赠。” “我们本身都缺钱。”对于“捐”出的二十多万元,李山并没有援助他人的意思。他相信,钱最终会回到他手里。 “像搞业务一样。”在9958工作时,王强以“志愿者”身份帮助大病患儿家长筹款,自称拿筹款总额3%以上的执行费。 -
中华儿慈会志愿者疑卷走近千万救助款,大病家庭再陷配捐骗局
“你知道之前有很多人做过。”配捐常态化的操作方式、病友彼此的信任,让李燕对项目的真实性没有产生怀疑。 患者家属们认为,配捐是由中华儿慈会操作执行的正规项目。中华儿慈会声明,家属转账是打给个人账户。 中华儿慈会称,柯某孝仅在该会合作机构中当过短暂的志愿者。家属们发现,柯某孝曾获得“中华儿慈会2022年度最佳领导力奖”。 -
师永刚抗癌十年:患者及资本科技人才为何流向美国医疗市场?
美国的医疗体系,允许私人资本行医、制药,因此美国的医疗系统比欧洲的要灵活得多,逐渐后来居上。西欧和加拿大等地在近几十年,大力推广“福利主义”,以很高的全民税收来保障全民医保,公民医保缴付仅需很少份额。但随之而来的是大病统筹、手术审核制度。 -
中央每家最高投入2亿元,省级区域医疗中心会改变什么?
对每家省级区域医疗中心,中央预算投资补助额度最高2亿元。其余资金由地方财政、地方政府专项债券等渠道筹措安排。 假设当地患者因病情需要截断一根手指,但粤西地区医院没有这项服务的收费标准,那么该患者不得不到广 深地区医院进行手术。 被托管医院的建设情况由地方政府和总院双重考核,关注是否能逐步实现“大病不出县,小病不出乡”。 -
医院给转介人回扣,是转介费还是商业贿赂?丨快评
医疗系统的“回扣”,隐藏着严重的道德风险。出于利益的考虑,转介人和医院都有动机夸大病情,进行过度医疗。 -
在“家门口”与大病作战,为县域医疗探索最优解
两个具有代表性的县域故事,折射出中国县域医疗发展的蓬勃力量。