-
尼泊尔爆发抗议:君主与共和之争?
尼泊尔的现代政治还在培育的过程中,不是由于政治制度本身的问题,而是由于政治阶层的问题,导致现行体制的运行还存在很多毛病,也引起了较多的不满情绪。 -
历史十字路口,普拉昌达如何建设“新尼泊尔”?丨智库视点
普拉昌达的“亲尼泊尔”外交政策的基础是,与两个邻国和所有友好国家保持平衡、互信和友好关系。 -
大选后,尼泊尔新政府实施“平衡外交”?
坐落于世界屋脊喜马拉雅山南麓的尼泊尔,北与中国西藏相接,西、南、东三面却均为印度领土,犹如一个“夹在两块巨石间的山芋”。 位于关键战略位置上的尼泊尔转向左翼路线,可能会令印度和美国“坐立不安”,给南亚地区的稳定带来更多的不确定因素。 -
柏林墙倒塌33周年丨瞬间一周
-
尼泊尔MCC协议:美国的投入与棋局丨智库视点
-
智库视点|尼泊尔政局为何波澜起伏
议会解体、对总理信任投票、议会重选……近半年来,尼泊尔政局一波三折,变幻莫测。在疫情形势严峻的关头,位于喜马拉雅山脉腹地的山间小国,政局缘何波澜起伏? -
四川成都本土疫情传染源公布:为尼泊尔输入 首发病例或因接触隔离点垃圾导致感染
-
习近平同尼泊尔总统班达里互致信函 共同宣布珠穆朗玛峰高程
-
争议335平方公里,尼泊尔向印度高调反击
“从以往尼印关系的轨迹看,尼泊尔此次的断然举措,应是超出预料,但危机进一步升级对双方都不利。”尼泊尔高调划线改图,可表明其维护主权的决心,汇聚国内民意支持并争取外部舆论的理解,增大了印度的压力。 “尼泊尔与印度实力悬殊,不仅现在如此,历史上也如此。但即便处于不利地位,尼泊尔也要奋起抗争。从这个角度来说,尼泊尔退无可退。” (本文首发于2020年6月25日《南方周末》) -
武力还击?“又穷又小”的尼泊尔向强邻印度叫板
“从2015年封锁尼泊尔开始,印度与尼泊尔的关系急剧恶化……印度在周边地区没有多少朋友。” 对于喜马拉雅山南麓地区国家,印度大多采取“三步渗透法”进行蚕食:首先,发放经济援助让目标国对其产生依赖,并通过邀请当地年轻人到印度学习等方式培养亲印精英势力,同时以“专业人员”名义输送大量印度移民。最后,印度则借助所谓“公投”之类的手段将目标国纳入自身版图。