-
ESG评级体系可积极应用于管理决策|解码中国ESG评级
为了让ESG融入整体投资理念,基金公司的评估框架不仅需要考虑被投资公司的价值,还需要将其外部性的影响纳入考量。尤其是可以通过投后尽责管理,降低投资风险、增进投资价值,从而实现被投资公司整体长期价值的最大化。 -
济南职校生伤人引发正当防卫争论:一场隔栏对骂酿成的冲突
校外三人走远后,孟超向两人提议:“这种(人)咱不骂他们吗?”两人拒绝了这一提议。孟超又对李志豪说:“你骂,你骂我就跟着你骂。”李志豪同意了:“我说行,骂呗,就豁开骂。” 一位律师称:“能否认定正当防卫,监控内容是关键。要看孟超当时面临的危险程度以及现实紧迫性,他的言语挑衅不排除被认定为‘过错’,会对办案人员的心证造成影响。” 济南市公安局已对案件提级办理,成立多警种组成的专案组进驻高新区公安分局,并邀请检察机关同步介入案件,给予指导监督。 -
脑机接口中的马斯克效应
马斯克的个人影响力、“神经连接”的持续营销、人类试验的漫长等待以及这个系统巨大的应用潜力,所有这些因素汇聚到一起,造成了强有力的明星效应。 -
拒当法国“摇钱树”,西非货币独立陷入两难
2017年8月,贝宁、法国双国籍的社会活动家卡米·塞巴(Kémi Séba)在西非国家中央银行总部门口焚烧了一张面值为5000西非法郎的纸币,标志着废除“殖民货币”已成为法郎区国家的主流政治运动。 通过非洲法郎体系,非洲大陆丰富廉价的资源被源源不断输往法国,撑起了这个欧洲第二大强国。 “没有非洲的资源,法国将沦为一个影响力与奥地利相当的二流国家。”这也是法国始终不肯放弃对非洲法郎区控制权的原因。 -
上海落水女童事件造谣团伙被公诉:“以造谣谋生”的自媒体可以休矣 | 快评
本案中女童父母的生活如果遭遇较大影响并且造成了恶劣后果的话,造谣团伙就应承担更大的责任。目前该造谣团伙已被提起公诉,理应承担相应的刑事责任,赔礼道歉消除影响并附带民事赔偿。自媒体从业者也应戒慎恐惧,在畸形的流量生态面前知所进退,不至于“以造谣为生,以造谣为乐”。毕竟,“流量狂欢”铺就的未必就是一条名利双收的金色坦途,还有可能是一条自欺欺人的不归之路。 -
迈瑞医疗:ESG评级能使企业内涵被“看见”|解码中国ESG评级
迈瑞医疗认为,ESG评级最主要的影响是将公司内涵外化显示,让更多投资人、利益相关方有感知、有判断,能够看出来公司的ESG工作是有章法、成体系的,是一家值得信任、文明的、有未来的公司。 -
02:20
“骨灰房”何解?当破除殡葬设施垄断
常言道生死殊途,生者住阳宅,死者入土为安住阴宅,所以坟地一般都会远离住宅区。然而,天津、沧州、长沙等多地小区 陆续出现骨灰房。实际上,这一现象已存在多年。一个小区,若是有人买房用来放先人骨灰,成骨灰房甚至是祠堂,且有显著的比例,可能会影响整个小区的房价。一些无辜的业主既要承受心理上的膈应,还要面临经济上的潜在损失。 骨灰房的成因,或与实质上建立的县域殡葬设施的行政强制垄断有关。众所周知,当下殡葬品与殡葬服务价格可谓奇高无比。内蒙古包头殡仪馆不让逝者家属自带骨灰盒,强制他们购买殡仪馆天价骨灰盒。还有的殡仪馆未经家属同意,强制使用每块售价达一百元的“金砖”垫尸。类似这样的新闻,多地出现过,根子在强制垄断,用价格管制的方法只是扬汤止沸。 在一二线城市,由于行政强制垄断,公墓价格也是奇高无比,几万起步,几十万也不少见,价钱超过某些小县城的一套房。而且,公墓墓穴只能购买20年的使用权,到期不续费,骨灰就在一定时间内会被经营方“最终处理”掉。花那么大的价钱,先人还不能入土为安、安然长眠,作为后人或作为旁人看在眼里也是蛮悲哀的。当下,尤其是大城市,对建设用地指标严加限制,这是人为制造出来的稀缺性。在“增减挂钩”政策之下,许多地方为了获得建设用地指标自用或转卖给愿意出高价的城市,把手又一次伸向坟地,大搞平坟,引发诸多物议。 用买公墓墓穴差不多的价钱买一个商品房,有比20年使用权长得多的70年产权,产权到期也不用担心被拆了,无非是自动续期或花一点钱续期的差别罢了。所以,要解决这一问题,只能是取消殡葬设施垄断、恢复我们的传统、光大我们的自然信仰,让我们的先人能够安然长眠于地下,这本质上是捍卫家庭家族价值观,家是中国人精神世界与价值观的基底。 -
02:0
怀孕了,还能养猫吗?
怀孕了,还能养猫吗?很多人担心。爷爷奶奶担心猫携带寄生虫,这并非杞人忧天。宠物尤其是猫咪,可能携带弓形虫。宝妈孕早期感染,影响较为严重。不过,被猫咪抓伤、咬伤不会感染,主要是“病从口入”。但不用过度担心,医生建议,做好防护,猫咪不用送走。 宠物可帮助宝妈缓解焦虑。也能让孩子适应更多的过敏原,降低患哮喘几率,减少孤独感,降低自闭症风险。 -
债基全线正收益,浦银安盛和光大保德信垫底丨公募基金损益榜②
为降低机构巨额申赎对债基净值的影响因素,剔除了统计周期内的基金资产净值变化量或基金资产净值变化率大幅下降的基金管理人,本榜单仅测评1425只短期和中长期纯债型基金及其125家公募基金管理人。 在三年统计周期内,纯债基金的整体表现与股票型基金有较大差异。在大量股票型基金大幅下跌之时,几乎所有纯债基金实现了正收益,但收益差距最高可达38%。 在选择债基时,基金应尽量规避单一投资者基金份额占比过大的基金。此类基金容易产生巨额赎回现象。一旦巨额赎回发生,基金资产净值将会大幅波动,甚至被迫清盘。