-
“骑手”不愿缴社保?地方立法机构当倾听一线劳动者的真实意愿 | 快评
如果将平台与快递、外卖小哥的关系界定为劳动关系,即前者是雇主,后者是员工,那就有强制缴纳社保的问题;如果快递、外卖小哥可以注册为个体工商户,只是从发单平台接单子,那两者之间就不存在劳动关系,就没有强制缴纳社保的问题,当然,快递、外卖小哥作为灵活就业人员,可自行决定缴纳社保与否。 -
01:30
借“先签收后派送”敲诈勒索?一女子非法获利37000元
上海市青浦区检察院近日披露,2021年至2023年期间,女子彭某以投诉索赔为目的,网购大量商品后故意不接快递电话,促使快递员先签收后派送,随后其借此举报,向快递公司索赔,非法获利37000余元。日前,青浦区检察院对彭某提起公诉。 如果遇到收件人因为未送先确认、擅自放进柜投诉、索赔,快递企业一般也会满足其诉求。但如果有人卡bug、钻空子,就是牟取非法利益了。在青浦检察公布的案例中,彭某就是故意造成快递员“不合规”操作,然后索赔。可想而知,如果明确规定不合规就严厉处罚,类似彭某这样操作的人难免会更多。 而日前《快递市场管理办法》生效后,为避免被投诉被罚款,快递公司会要求快递员事先联系收件人,这导致快递效率大大降低。近日有媒体报道,一位快递员表示,之前半小时就能送完的快递,新规实施后要花12个小时。法规的过度介入,为何导致市场效率降低?这或许是前述案例外,同样值得思考的话题。 -
女子借“先签收后派送”敲诈勒索,快递行业道德风险不容忽视 | 快评
法规的过度介入,导致市场效率降低,最终让法规宣称要保护的那些人的利益反而受损,这在很多领域并不少见。新的快递管理办法,把送货上门还是到快递柜的选择权给了收件人,但实际的效果也可能适得其反,长远来看还会让收件人的利益受损。市场可以解决的问题,还是让市场去解决吧。 -
快递新规默认送货到家,配送费会上涨吗?
当下快递的价格,是建立在有很大一部分货物会送到驿站、快递柜的情况下的。当每一次放入快递柜、驿站都要问询消费者后,肯定大量的消费者会选择送到家。这就会在统计上降低送到快递柜、驿站的比例。 -
快递不得擅放驿站,回到县城的女硕士,带你听见一周热点丨周末同频
-
3月1日起快递不得擅自放驿站,你怎么看?
-
北方的冰雪旅游火了,南方的滑雪杖火了:谈谈产业地缘聚集现象
在中国,产业在某个地区发展成为一个生态,路径都是差不多。最初,某个人在市场初现时,发现了机会,获得成功。随后,事业扩大,在产业链上也顺着熟人人脉寻找供应商或经销商,带动更多的亲戚朋友加入。再后来,开枝散叶,一些人自立门户。新化复印、桐庐快递、成都小吃、沙县小吃、福建莆田医疗、曹县汉服、灌云内衣等等,都是如此。 -
月入两三万,装修工能吸引年轻人入局吗?
虽然装修工人月薪可以高达两三万,但真正选择成为装修工的年轻人,并没有想象中的多,他们更倾向于选择入行门槛低、工作时间自由、收入看得见摸得着的外卖或快递等工作。 -
按“专属剧本”,电诈围猎“00后”中国留学生
据多名受害人讲述,和“警方”对接后,双方一般通过Skype、WhatsApp等通讯软件开展线上“笔录”。通过视频软件,刘思晴和Maggie都看到了自己的办案“警官”。对方“穿着一身浅蓝的警服,戴着白口罩”。不过,这样面对面的交流极其短暂。 针对海外留学生的电诈活动有“专属剧本”。诈骗分子首先会冒充公检法机关、使馆、海关、国际快递公司等工作人员与留学生联系,随后以涉嫌洗钱、偷渡、走私等犯罪行为要对其进行调查,以海外人士最为关心的学业、签证等为由进行威胁恐吓,最后要求其汇款转账。 上海市反诈中心对2022年以来涉及的境外留学生被骗案件分析发现,案件中受害留学生平均年龄仅为22岁,年龄最小的仅17岁,年龄段主要集中于“00后。 -
外卖员被算法规划逆行线路?应打破顾客、骑手与平台三方共谋 | 快评
纯粹从算法优化的角度来看,这种“共谋”可以优化顾客体验、增加骑手收入、提升平台效率,也降低了社会总成本,但其要付出的代价就是交通安全风险上升,让社会付出了额外的安全成本。