-
抱怨网约车的味道?当摒弃许愿思维,勿要求全责备
在社会生活领域,只要涉及众人之事,任何看似微不足道的小事,不是靠一声呼吁、一纸命令就能解决。摒弃许愿思维,回归成本收益逻辑,这是成年人需要具备的思考素养。 -
张波、叶诚尘被执行死刑案引美国网友热议——谈谈死刑的威慑力 | 快评
废死派反对威慑说的常见论调是,一个亡命之徒是无法被威慑的。但从社会总效益的角度而言,无法被威慑的亡命之徒终究是少数,大多数人仍然会掂量一下犯罪成本与犯罪收益之比。一旦犯罪之后的惩罚力度不成比例地低于与之对等的极刑,那么就是在构成另一层面的激励:“杀人可以不死”。诚如纽约市前市长科赫所言,“废死派对政府说‘我不允许你们以我的名义杀人’的时候,也等于是对凶杀犯说‘只要我有借口与之无关,你就可以以你的名义杀人了’。” -
农村老龄化、年轻人不愿种地,“谁来种地”难题求解
种粮收益不断收窄抑制了农民的种粮积极性。2012-2021年,稻谷、小麦和玉米三大主粮平均成本增长14.87%。2021年三大主粮每公斤平均出售价格较2012年仅增长7.21%。 孔祥智介绍,中国在农业现代化道路探索中,发现规模经营要两条腿走路:一条腿走土地流转的规模化经营;另一条腿走社会化服务的规模化经营。 -
从二维码到NFC:谈谈基础设施建设交替领先现象
对于消费者选择新产品,有一个著名的新产品用户价值公式,即新产品的用户价值=(新体验-旧体验)-替换成本。使用某款新产品获得的新体验,减去之前类似产品获得的旧体验,这就是替换收益。替换收益越大,用户丢掉旧产品,转向新产品的动力就越足。 -
商贩短斤缺两被公开挂黄牌一个月:非“惩恶”不足以“扬善”丨快评
这种“对恶行广而告之”的方案,也是市场声誉机制有机构成部分:声名卓著产生正收益、“恶名昭著”导致负收益,当是一个硬币的两面。惩恶扬善,“惩恶”与“扬善”是并举的,但并不是独立并行的两个部分,更有相关性与因果关系,即:非“惩恶”不足以“扬善”,对恶行的惩罚与控诉传播本身就是对善的褒扬与高举,不仅大大提高了作恶的成本,也大大提高了行善的收益。不“惩恶”只“扬善”的所谓正义,是瘸了一条腿的正义,不足为训。 -
蚌埠音乐节封桥围挡:“安全考量”的说辞站得住脚吗?丨快评
各地纷纷举办音乐节或马拉松,恐怕相当一部分,其必要性是可疑的。在地方财政紧张的大背景下,办与不办应该有收益-成本的论证,并且应该多倾听公众的意见。 -
男子控诉妻子家暴与纵火:有无涉婚诈骗警方应彻查丨快评
本案有涉婚诈骗的嫌疑,也有家暴与纵火等情节,绝不仅仅是“家庭内部矛盾”那么简单,从头至尾还有诸多犯罪嫌疑与事实细节有待厘清,公权力理应严肃追查,不应轻轻放过。民政部门“探索建立婚姻领域个人信用制度”的表态确有其必要性:针对骗婚等行为,不应该容忍这些幸进之徒继续玩“低成本高收益”的游戏了。 -
当口红撞上污水厂:给“碳”办一次博览会
减少一次性用品、塑料循环再利用、环境友好,消费者熟悉的日用品企业越来越看重这些指标,并沿着供应链的碳减排影响行业上游。 本次碳博会产生的763吨碳排放中,交通差旅排放占比最高。作为首届碳博会,参展企业以上海企业为主,交通差旅碳排放相对较少。对于规模更大的会展,展商甚至来自全球各国,观众的绿色出行尤为关键。 少数发烧友可以不计成本、赶时髦买低碳产品,但全社会还是要从经济成本考虑。比如产品耐用、长期可以收回成本,或是有其他的收益。 -
迷奸还是诬告?警方应彻查,犯罪者应接受惩罚丨快评
到底是迷奸、勒索还是诬告陷害,此案终究要有一个结果。如果迷奸、勒索成立,那么刘颜二人就应该接受惩罚;如果诬告陷害成立,那么当事女子就践踏刘颜二人的名誉权,同样应该接受惩罚。无论是哪一种结果,公检法都该让本案水落石出了,不应该让任何一方的违法犯罪,变成“稳赚不赔”的零成本高收益行为。 -
5·20多省新人领证数暴跌:生育成本过高是根本原因吗?丨快评
生育决策不等式是生育收益>生育成本,单看成本端是没有意义的,必须收益端与成本端对比才有意义。生育收益有金钱收益与非金钱收益。在社会化养老之下,金钱收益趋于消失,如今还有几个人考虑养儿防老?非金钱收益的有无、大小则取决于价值观。年轻人不想结婚生子,就在于他们的价值观变了,消解了生育的非金钱收益。