-
大凉山里的三孩妈妈:爱情跟我没有关系|记者手记
在这里,有了孩子,就得弯腰,因为孩子要在她们弯曲的脊背上长大。 我想象在铁古木背后,在阿芝背后,以及在很多跟她们一样的当地女性背后,都有一条线牵引着,这些线密密编织在一起成为一张坚韧的网,那是几百年来这个地方自成一套的社会制度:一个女人离婚就是不光彩,没有资格争取孩子的抚养权。 -
汪小菲大S婚恋纠纷再起波澜:如何在婚姻中避免“谈感情伤钱”? | 快评
因此,要想避免“地主家的傻儿子谈感情伤钱”的尴尬局面,除了张兰所说的“社会正确价值观”之外,“先小人后君子”地在法律层面上预先防范也是值得借鉴与提倡的做法。这一方面可以仿照欧美的办法建立相应的家族信托制度,保护自身的巨额财富;另一方面富豪子弟在婚前就应把一旦离婚时的财产与抚养权分配问题弄明白了,明确双方的权利义务边界,不至于日后再以小作文来网上对轰。 -
父亲给予了我什么?经济供养+“做家”价值观的厚植与传递
“父亲”两个字,其后天的社会建构意义远大于其先天的生理学意义,对子女社会化过程的功能与意义远大于抚养权层面的物质供给或供养。于广大东亚家庭而言,父亲的作用与意义尤为重要,很多时候,父亲就是实实在在的“一家之主”,就是挡风遮雨,就是言传身教,就是价值观的厚植与传递。 -
福原爱或面临2年以上监禁:抚养权的归属应以有利于孩子成长为原则丨快评
如果离婚过程中一方有重大过错,违反了道德或法律,显示了个人价值观与品性有问题,那孩子跟随这样的大人生活,价值观可能会被带歪。很少有人会正视自己的错误,所以在自己有重大过错时,要么会扭曲事实,给孩子错误的叙事版本,要么扭曲判断是非的标准也就是价值观,例如把自己出轨美化为真爱至上。无论哪一种情形,对孩子的成长都是不利的,或让孩子憎恨没有过错的大人,或让孩子的心智与价值观迥异于一般人。 -
刘家昌自曝家丑为哪般?“先小人后君子”才能财产婚姻两全丨快评
对比诸多明星夫妇“和平分手”与“离婚互撕”的案例可知,“和平分手”成功的关键在于双方做好了充分完备的婚前财产公证,以及婚后财产的分割程序,“先小人后君子”的办法等于是“以共同利益追求共同感情”,而不至于“以感情之名谋取利益”,在婚前就把一旦离婚时的财产与抚养权分配问题弄明白了,最终也更好地保护了双方的各自利益,不至于沦落到以小作文来进行网上对轰。 -
男方婚前染病、婚后嫖娼,法院却不准离婚?别把单方面指控当流量密码丨快评
结婚需要两个人的合意,但若是一方觉得过不下去了就可以提出离婚。如果双方“和平分手”的话,大多会直接协议离婚领证走人。而如果双方一定要闹到法院、以起诉的方式离婚的话,多半是因为在财产分割与抚养权归属上出现了重大分歧,不得不让法院来主持公道。 -
夫妻闹离婚都不要抚养权咋办?
首先,是把儿童权益放在第一位,如有必要,夫妻共同财产中应该首先划出一块财产分给孩子,或许做成不可撤销的信托更好;其次,是男女权利平等原则,判定孩子归属,除了看孩子跟谁更亲之外,要考虑哪一方的性格与情绪更稳定,哪一方的职业与德性更有利于孩子成长等;最后,应该尊重民间收养习惯法,进一步便利民间收养,让孩子在有爱的家庭成长,并建立随访制度。 -
两部门:不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权
-
五一后离婚财产分割新规?谣言!理解法官怎么分财产分小孩丨快评
财产分割与孩子抚养权归属并不是相互独立的,双方抢夺抚养权表面上是出于对孩子的爱,但很多时候有利益动机:谁抢到了孩子抚养权,谁往往就能分割到更多的“夫妻共同财产”。 -
养父母25年后诉养子索赔:抚养权转让不能简单与“买卖儿童”划等号丨快评
在尊重自然法与民间习惯法的基础上,收养不仅仅是一项有利于儿童福利的善举,对生育率也多少有些助益。那些无意或无力养孩子的人除了堕胎与引产之外,又多了一项更人道的选择。其中,也许有中国未来的乔布斯。