-
萨尔瓦多总统铁腕打击黑帮:布克尔摆脱“进步主义”观念的束缚
在当下的拉美,阿根廷和萨尔瓦多同时为人们摆上了两个悬念:铁腕布克尔能把萨尔瓦多经济搞好吗?理想主义者米莱能持续掌握权力吗?这两个悬念,关系到拉美前途,甚至一定程度上也关系到世界的前景。 -
家族企业如何传承并基业长青?接班人的实战智慧比名校学历更重要
企二代接班所需的“Street-smart”并不是书本上的理论知识或海外商学院的镀金经历,它包含以下要素:首要的是建立权力与威望,懂得尊重和利用企业中的关系网络,与创业元老建立信任,合理安置老一辈的核心成员,同时引入新鲜血液,实现团队新老交替的平稳过渡。有效的沟通策略、公正透明的决策过程以及对元老贡献的充分认可,都是安抚人心、平衡各方的关键。 -
强占他人车位事件频发,业主财产权应得到更有力保护 | 快评
强占他人停车位虽然看起来是“小事”“私事”,但这类事件频频发生,严重侵犯业主产权,甚至已经到了严重影响社会秩序的地步。公权力应该及早介入,把矛盾消灭在萌芽状态,否则,由此导致事态升级、产生严重后果的可能会越来越多。 -
从美国个人所得税的征收演变,看联邦政府权力的扩张
今天看,当年的“联邦党人”赢得了历史,但“反联邦党人”的警告却是一语成谶。今天从征税到征兵,从FBI、CIA、FDA、IRS,甚至美国最高法院的大法官们,每一个分支都透着联邦政府权力扩张的痕迹。像用宪法禁酒这样的荒唐事就先不说了,就是美国个人所得税的征收演变,你也可以明显看出美国宪法的变化和矛盾。 -
散布强奸谣言只补偿1300元?司法应平等保护所有人的名誉权 | 快评
造谣诽谤与诬告陷害会给受害者带来“社会性死亡”的人格权利受损,对他们的正常工作与生活造成近乎毁灭性的打击。不管涉事人员出于何种目的,造谣诽谤带来的侵权后果都可以非常严重。公权力理应摒除“性别偏好”嫌疑,一视同仁地打击造谣诽谤行为,震慑那些潜在的幸进之徒,同时依照比例原则给予受害者对等的司法救济,还他们一个公道。 -
员工以抑郁症为由请17个月病假考研:权责对等呼唤细致立法 | 快评
总之,本案显示,“休病假”已经形成了一个劳资双向的博弈空间,其中存在相当之大的灰色地带,容易出现制度套利的空间。公权力有必要以更为细致的立法调节劳资双方的权利义务关系,完善抑郁症这种具体病因的核实与批准流程,让用人单位与员工的权责实现对等。 -
明朝内阁大学士是宰相吗?
明代是有一些内阁大学士如杨廷和、高拱、张居正等比较威风,看上去与真宰相无异,但那要不就是靠个人能力压制宦官和六部,没有制度化的权力 -
高校通报黄某若学术造假事件:有必要认真思考“学术造假入刑”议题 | 快评
学术造假入刑是国外已有的司法实践。2009年,韩国首尔中央地方法院就曾以“侵吞研究经费罪”与“非法买卖卵子罪”,判处黄禹锡有期徒刑2年、缓期3年执行。黄某若是否涉嫌刑事犯罪,又是否还有其他不法情事,已经超出了学术共同体的职权范围,公权力当继续追查黄的其他违法犯罪嫌疑,追究其刑事责任,并探索“学术造假入刑”的立法,倒逼学术界自查自纠,还给象牙塔一片蓝天。 -
Al危害人类是先见之明还是杞人忧天?谈谈规制人工智能的五种方式
科技与财经界对AI忧虑,即便有道理也是杞人忧天,他们很可能有先见之明,但却没有采取行动的实力和权力。最终是否对AI采取监管行动的决定权,还在于政治。 -
硅谷清华夫妻家庭惨案:入乡就应随法,家暴绝非小事 | 快评
本案显示,当事人夫妇在美国既没能充分认知到美国相关家事法律的约束力与威慑力,从而错过了及时让公权力介入的时机,让“只有零次与无数次”的家庭暴力升级为无可逆转的凶杀命案,这是非常令人遗憾的。