-
新中国最大象牙走私案:莆田陈家走私20吨,一个货柜获利1300余万
走私珍贵动物制品罪最高刑罚为无期徒刑,中国裁判文书网信息显示,该罪近十年都没有无期徒刑的判例。 黄埔海关缉私局多年走访发现,陈家在案发后仍对祖宅进行了豪华装修,工程丝毫不受影响。 位于长江沿岸的无为县,远离传统的象牙贸易集散地和边境港口,对走私者而言相对安全——却也因过于特别而导致了行踪败露。 在新加坡,这批尼日利亚象牙摇身一变成为马来西亚产的“红柳桉木板材”,发往韩国釜山,再一次转口后从山东烟台入境,彻底洗白。 2018年2月入关的第二批7.48吨象牙,其时已滞留无为近一年。这批象牙的滞留,折射出中国全面禁止象牙交易政策取得的成效。 (本文首发于2021年4月8日《南方周末》) -
“老祖宗留下的房子,被人抢走了”—— 陈寅恪祖宅开发风波
“陈家大屋的炊烟百年不熄,一直延续到现在。”这座全国重点文保单位,走出了影响中国近现代政治、历史学界的“陈门五杰”,其中最为公众所熟知的便是国学大家陈寅恪。 陈丰贵骄傲中难掩失落,近十余年的开发,陈氏后裔搬出了祖宅,而又遭遇二次搬迁。“是被迫的。一是补偿款给得太低,另外用了‘流氓’手段。” 陈小安解释,拆迁安置坚持“四个满意”原则,安置补偿会按照规定标准执行,只会给村民带来好处,“老百姓只会在这个上面收益,只会赚钱”。 “陈家大屋项目,号称是要弘扬书香文化、人文精神,但是开发过程与陈家大屋代表的文化、精神是背道而驰。” (本文首发于2020年9月10日《南方周末》) -
摸一摸河对岸(20)
华新民2009年12月24日,针对即将被废除的拆迁条例,《南方周末》发表了各方观点,其中有一篇对开发商任志强的采访,以其核心言论“被拆迁者凭什么将国家地租变为己有”为题。在此文中,通过“地租”这个词汇,在城市祖宅的地权问题上,任志强撒了一个弥天大谎,此说同时关系到城市商品房和房改房的地权。必须加以澄清和反驳。 -
城市祖宅的地权是私人的
祖宅业主的房屋和土地都是自己的,不是任志强所说的“旧地的使用者”,更谈不上“白用”