-
“换头盗文”:一部网文几百章,阅读付费无止境
这种换头盗文通常利用短视频或社交平台进行引流,收费可能比正版贵出十倍不止。 本质上是流量被恶意利用的结果,基本就靠标题党、硬色情、改头换面,用已有网文加上色情片段等等手段来骗钱。” -
AI一键换脸给你炮制裸照门怎么办?要求平台强制标识是当务之急丨快评
试想,普通人的人脸被“换脸”到淫秽色情视频上,会带来什么后果?造黄谣者不再仅仅限于文字谣言了,可以“有图有真相”“有视频有真相”。不法分子可能拿伪造的照片、视频大肆传播,侮辱诽谤别人。甚至生成的人脸可能骗过人脸识别系统,让黑客攻破银行账户,生成的“监控录像”,可能成为栽赃陷害某人“犯罪”的证据。 (本文首发于2023年5月18日《南方周末》) -
东南大学一院长误发色情照到工作群:食色虽性也,公私边界不可破
当事人系所在学校宣传部部长,某种意义上代表着学校的声誉,袁某同时兼任该校马克思主义学院院长,一身正气、满满正能量当是其在教学课堂及大小会场倒背如流的台词或内容,在师德师风等方面自然有更严苛与高标准的要求。上述两方面叠加起来的“负公共性”可想而知,必然造成极其恶劣的影响。 -
ChatGPT引发五大法律问题:架空隐私权保护,用于侵权、犯罪……
AI只是一个工具而已,有多大能力行善,就有多大能力做恶。几年前Deepfake技术在色情业的应用,就引起了AI在身份欺诈类犯罪方面的诸多讨论,牵涉到诈骗、名誉权、肖像权、诽谤、身份盗窃等。 (本文首发于2023年2月9日《南方周末》) -
N号房事件两周年回顾:数码性犯罪曝光后
在韩国社会,“色片”已经不是“色情视频”的缩略语,而是某些人的受害记录。有时会觉得,是不是因为社会对此一直缺乏应有的问题意识,才造成了像今天这样数码性犯罪横行的局面呢? (本文首发于2022年3月24日《南方周末》) -
“他们没觉得在侮辱女性”:熟人盗图后,网络群聊里的“偷窥”狂欢
群聊消息每天更新上千条,内容多为女性的生活照、自拍、裸照等。不少上传者会炫耀自己与照片中女性的关系:“朋友”“表妹”“妻子”“女儿”……关系越亲密,他们收到的评论回复往往会更多。 林柔的遭遇引发关注后,李南发现“盯射Chat”群成员“一点没有感到害怕”。他猜测,群成员可能认为群内行为不算严重。他曾在群里见到有人讨论,说这“只会涉及肖像权而已”。 “类似色情网站、群组都比较隐蔽,反侦查能力比较强。”律师韩骁解释,这类网站会不定期更换网址,在举报后还是会有新网址出现,服务器也多设在国外,难以从根源进行铲除。 -
色情直播“滴滴司机迷奸女乘客”夫妻出狱道歉,“黑”网约车为何成为“财富密码”?丨快评
连色情直播也盯上了“网约车司机”,反映了网络舆论对网约车行业的刻板印象,与网约车有关的负面新闻能引起关注,有巨大的流量。这些虚假的“黑料”,又反过来对网约车平台及司机的声誉带来了更多的负面影响,形成恶性循环。 -
快评 | 江南布衣童装印不当图案是严重错误,保护儿童免受色情暴力影响应成社会共识
以所谓“酷”的名义输出涉及暴力、色情的内容,会对儿童的心理产生严重的负面影响,甚至有可能对儿童产生误导,引诱他们模仿。 -
双面镜:本是保护隐私的盾,为何成了窥探隐私的利器?
任何一个正常人都不会认为在男厕安装双面镜是正常的需要。在男厕安装双面镜,以此作为卖点来满足一些人的阴暗、变态心理,从而吸引客流,这是一门可耻的生意。而对这一秘而不宣的“奥妙”之处趋之若鹜,欲从偷窥中获得畸形感官享受,则是放任恶感,甘做色情狂,甚至与人合谋侵害他人基本人权。 -
快评|对儿童“软色情”及恋童内容,必须零容忍
互联网成为恋童内容的传播温床。在淫秽内容受到严厉打击的情况下,有一些人试图打擦边球,搞“软色情”。对于涉及儿童的“软色情”内容也必须严厉打击。