-
强占他人车位事件频发,业主财产权应得到更有力保护 | 快评
强占他人停车位虽然看起来是“小事”“私事”,但这类事件频频发生,严重侵犯业主产权,甚至已经到了严重影响社会秩序的地步。公权力应该及早介入,把矛盾消灭在萌芽状态,否则,由此导致事态升级、产生严重后果的可能会越来越多。 -
将队员推回消防车旁,他消逝于山洪中
消防站里的传统,最靠近火场、最危险位置的水枪得是班长握着,“不然其他队员怎么跟你出警呢”。 急流中,申光星感到身后有股力量一直推着自己往路边走,最后他成功回到消防车位置。此时战友喊:“冯班长怎么不见了?” 听闻冯振牺牲,初中同学特意买了些棒棒糖,“想带给他一点甜”。暴雨当天出警的消防车,副驾驶位置仍摆放着冯振的红色头盔、防火服、水靴。 -
不只设置女性专用泳道/车厢/车位,更重要的是提供更友好的生活空间
照顾女性很有必要,但方法要是不对,可能引发误会和争议。 -
专题
慧泊停车亏损之谜:南宁车位三年收入曾高达6000万元
-
慧泊停车追踪:为购买车位经营权,向银行贷款20亿元
车位是慧泊从南宁多家政府单位手中买来的,斥资25亿元,其中20亿元为银行贷款。 20亿元银行贷款年利息约为8900万元。 -
慧泊停车亏损之谜:南宁车位三年收入曾高达6000万元
南宁城市道路两旁3万余个收费停车位全部归慧泊停车管理。 2022年,慧泊停车净资产约为4.95亿元,净利润亏损约1208万元。 不少于3000个车位,2013年至2015年经营期间,合计收到的停车收费收入为6070.9494万元。 -
慧泊垄断了南宁公共停车位?有无私相授受、行政垄断是大问题丨快评
目前“几乎南宁所有路边停车位都归慧泊停车公司运营”,这家国资委的全资子公司是否凭借“私相授受”的方式取得垄断经营权,无疑是公众质疑的焦点。“慧泊停车”与当地青秀区法院签署合作备忘录,也有违反反垄断法第四十条不得通过签订备忘录限制、排除竞争的嫌疑。目前广西壮族自治区高院对合作备忘录内容进行了审查,区高院认为,青秀区法院与特定企业签署合作备忘录不符合公平公正的原则,5月19日已责成青秀区法院与慧泊公司解除了合作备忘录。 -
长沙霸占车位事件:你讲理她耍无赖,你硬刚她反而讲理了
因小事儿发生无尽的冲突,的确是文明社会的遗憾。在不违反法理的前提下,拿出“好人”该有的脾气,当“刚”则“刚”,恐怕也是题中应有之义。 -
首次全链条打击:非法“寻车”的罪与罚
李明设计的“JTC”可绕过“捷停车”等二十多个停车平台的系统安全防护机制,获取包括停车位置、停车场名称、进入停车场时间等停车信息。不仅可以获取车辆的即时信息,还能获取停车平台储存这一车辆的历史信息。 犯罪进入了小链条或者细链条的状态。“这种短平快、分工简单、灵活游击化的个人合作链条可能是未来网络犯罪的主要模式,也是精细治理和打击的重点。” 有人接单后并不知晓上家是谁,抓捕后他也说不清楚。 -
上海一小区禁租户停放电瓶车:尊重业主自治,但租客亦可用脚投票丨快评
小区业主完全可以拥有更大的自治权,保护不仅限于电瓶车车位的各种有形无形的权利。类似“租户需要得到邻里业主的面试,一致通过才能入住”这样的自治规则在国外也较为普遍,出发点就是为了保护业主不至于遭遇“奇葩租户”带来的负外部性 (本文首发于2023年3月30日《南方周末》)