-
椰树集团逆势增长:“椰树审美”背后是大众对后现代陷阱的厌弃?
对“椰树审美”的推崇,本质上是大众对西方舶来的“大码模特”“东方高级脸”“黑美人鱼”等“文化多元”现象的厌弃,也是对后现代陷阱的厌弃。 -
币安被放血超70亿美元:创立者赵长鹏落入美国司法陷阱?
没有学者辩护,缺乏公众舆论声援,在至高的观念市场,赵长鹏一败涂地。他与美国政府抗衡的力量,可能还不如一个二三线明星。这个看似强大的传奇人物,其实非常弱小。弱到司法部门一纸通缉令,他就人身安全难保;即使投案自首,美国相关政府部门都能进来宰一刀。 -
免费用电又坐收租金?农户当警惕“光伏套路贷”陷阱
面对“光伏下乡”,所谓商家为农户“免费”安装也好,地方以补贴方式大面积推广也好,无论是地方政府还是农户都要算好账,小心踩中陷阱。 -
吉林大学给贫困生悄悄打钱:甄别成本、分配机制与个人尊严的最佳平衡 | 快评
高校助学金发放碰到的这些问题,也是一切社会福利政策都会碰到的问题。举凡欧美各国的内部福利政策,国际社会的援助工作,都出现过类似的“福利陷阱”,引发“不工作吃福利反而是更好的选择”“国际援助就是富国穷人补贴穷国富人”“援助机构需要不断论证贫穷才能让自己富裕”的种种争议。以小见大,高校如何改进助学金发放工作,同样也是公共政策学的议题之一。 -
创作者谈恐怖故事的诞生:让读者走进一个思想陷阱
-
订阅号的爱情陷阱:老年人深陷“互联网弟弟”
马凯观察到,一个来自福建的瑞东弟订阅号团队,最巅峰时,每天收到至少四百个打赏,预计一天收入高达两三万元。 有一次,弟弟发来消息,称自己来到了姐姐的城市,看到一个像姐姐的背影,发现不是,很失望。姥姥安慰,“傻瓜,你失望什么,我也在想你”。 调研时,彭华茂询问受访的老年人,老年人还需要爱吗?绝大部分回答,需要,大部分是孩子的爱,当然还有异性的爱。 -
规避现代认知框架的陷阱:读葛兆光老师序言有感
以现代政治学眼光来重新审视古代思想,前提是不能无视各种概念体系的历史语义场和语义关系,不能削足适履。 -
“性同意”可能是一个精心布置的陷阱
史航的推荐语正是巧言令色的代表:“走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。”他作为一个中年男性知识分子,用“我们每个人”这种偷换概念式的模糊化的主体,将自己与房思琪的权力位置、经验和性别的差异草草抹除。 难道文学与艺术的从业者,就拥有道德的豁免权吗? -
女子领养猫咪被要求提供房产证信息,别被所谓的爱心PUA了
骗子往往就是放出“免费领养宠物”的消息,再用可爱的萌宠照片、视频引人动心,想养宠物的人一旦动心,可能就已经坠入了事先布好的陷阱。所谓的“送养人”一开始可能会装得很疼爱、很喜欢小动物的样子,但是一旦领养人与其深入沟通,就会发现“免费的才是最贵的”。 -
教纲“限高”必然导致刷题大战:应让优秀学子勇攀高峰竞自由
低标准下竞争,只能搞题海战术:天资普通与优秀的学子都在拼命刷题,是低水平重复。为了增加区分度出题时就搞各种语言陷阱,学生为了不失分就使劲刷题,无谓地浪费宝贵时间……这才是学生负担过重的根本原因。