-
“就近入学”为何难以缓解焦虑?从牛校的产生机理说起 | 快评
教育学的理论与实践都证明,不同学生在资质、禀赋、后天学习都千差万别,他们的兴趣与程度也都各有不同,家长不可能不根据孩子的情况预先为高中、大学的选拔性考试做准备,好的中小学也会想尽办法挑选更好的学生,其中自然而然就会形成竞争机制,过往曾经存在的“小升初统一考试”就属于这种机制,如今由明入暗但指标项目已经协同进化的“择优招生”也不例外。 -
985女大学生应聘胖东来未入围:谈谈企业用人原则与真假歧视 | 快评
企业招聘的一些岗位,未必学历或个人生产力越高越好,长期稳定更重要。曾有学子抱怨,自己在招聘网站上写本科学历没有企业给面试邀约,改为高中学历一下子收到好多。这是因为企业觉得学历太高的人,往往只是屈尊暂时接受这一工作,自然不会沉下心来好好干,要么骑驴找马,要么筹划着考公考研,或者觉得待遇低,对管理者提各种要求,或者觉得自己很高明,不服管,对企业管理指手画脚。 -
寻找一个失联九年的高中同学丨记者过年
我害怕极了,那种痛苦学习被许诺的光明未来,是否一个谎言,我们是不是以后只能去卖5块钱一本的旧书。我把这个故事告诉朋友们,大家全都一笑而过,没有一个人联想到自己的命运,我更加害怕了。 很多赞同填鸭式教育的亲戚发现,上了大学之后的孩子们沉默寡言,当舍友在各地旅行时,他们在埋头苦学,不开心,也一无所获。家长们觉得这是一种新的病症,都让我去和孩子们谈谈心。 -
“最优选”还是“从心选”?一名高中生对选科的思考
此时此刻我们追求的“最优选”,就会是永远的“最优选”吗?世界是不断变化的,此时此刻你踏入这条河流是最优选,彼时彼刻却是未必。 -
专题
在北京的顶尖高中,他们通过教育“复制”精英
-
在北京的顶尖高中,他们通过教育“复制”精英
一些家长此前没有过多干预孩子的学习,但在比较重要的关头,他们绝对会跳出来扭转乾坤。 “当我成绩不够好时,他们知道怎么和我沟通,怎么让我更好地面对下一次考试。这是家庭背景带来的非经济优势。” “现在,中国新生代精英完全可能在一个国家出生,到另一个国家接受教育,去第三个国家工作,他们精英地位的复制是跨越国界的。” -
内卷时代,如何从源头给教育减负?
教育是以人为本,还是以升学为本?这是根本的教学价值定位的问题。为什么现在负担重呢? 坚持高中阶段办学的多样化,是源头减负的重要途径。整个高中阶段是教育体系的腰部,如果它办学不多样化,整个教育体系就没法多样化,目前它是一个瓶颈。 -
曾被撤并的乡镇高中,正在恢复办学
大多数恢复高中的乡镇均为县市的中心镇,经济较发达,较其周边乡镇而言人口更多。 恢复办学后,2023年廉江的普职比约为47:53,2022年则是45:55,“普职比的变化,意味着有更多初中毕业生能够入读普通高中”。 “与在县城改扩建高中相比,重新启用乡镇高中,直接利用原来的土地和校舍,可以为地方政府节省财政支出,也能降低周边农村家庭的教育成本”。 -
不要让县中继续败给“超级中学”丨议教
县中办学只能不断地自我剥削,甚至选择采取一些短期策略行为,比如在时间上极尽投入,将优质资源向少量种子选手过度倾斜,将学生送到某些知名高中“代培”。 留守、离婚、“跑妈”等问题使得乡村青少年的家庭教育缺失,并对学校教育带来一系列挑战。 走过了这么多地方调研之后,我们始终认为,最终还是县中承载着县乡大多数孩子的希望。 -
兰州一高中两老师深夜围殴学生:“突击查寝”制值得反思丨快评
在这起事件中,校长一行人在晚上23时40分风风火火地前来查寝并且暴力踹门,无论从哪个角度来讲都是在侵蚀乃至侵犯学生的私人空间。高校学生作为成年人自然会吐槽类似“强制自习”“锁电脑”“每晚查寝”等规定;而从这起事件来看,即便高中生是未成年人,如此的“突击查寝”也未免过于严苛了,后续“没收电话手表”更显现出权力上位者的任性。