-
“最优选”还是“从心选”?一名高中生对选科的思考
此时此刻我们追求的“最优选”,就会是永远的“最优选”吗?世界是不断变化的,此时此刻你踏入这条河流是最优选,彼时彼刻却是未必。 -
兰州一高中两老师深夜围殴学生:“突击查寝”制值得反思丨快评
在这起事件中,校长一行人在晚上23时40分风风火火地前来查寝并且暴力踹门,无论从哪个角度来讲都是在侵蚀乃至侵犯学生的私人空间。高校学生作为成年人自然会吐槽类似“强制自习”“锁电脑”“每晚查寝”等规定;而从这起事件来看,即便高中生是未成年人,如此的“突击查寝”也未免过于严苛了,后续“没收电话手表”更显现出权力上位者的任性。 -
福建一地宣布高中免学费背后:一场高中生源保卫战
长泰区此前生源流失比较严重,2022年中考人数大约为2100人,2022年高中招生总人数仅有868人,有近两百人去了漳州一中和三所民办高中。 2023年8月18日,南方周末记者向铜鼓县教育局求证落实情况时,教育局办公室一名男性工作人员表示,由于不符合规定,后面没有落实。 -
这群高中生,为自己写下悼词:一节关于死亡的语文课
“我从第一届开始,有意识把死亡这个概念传递给同学,很重要的原因在于,让他们意识到活着本身是一件值得庆贺的事情。” 写悼词之前,她觉得成功的人生是大城市买一套房,站在最高点俯瞰城市,在商业世界如鱼得水。“但是我在写悼词的时候就想,一直待在最顶端活得也太累了,死前也这么累,好像不是我想要的生活。” -
“临时抱佛脚”?生涯规划早落实,填报志愿不迷茫
考试的分数在一定层面只是“虚”的数字,而能够认识自己,从事适合自己的专业和事业,这才是最“实”的问题。 南方周末App“Hi,南周”栏目期待您的来稿。投稿邮箱:nfzmreaders@163.com -
高考赋分制比原始分更科学、更公平吗?
浙江实行赋分制,2022届高考选考物理的为73354人,选考历史的为150503人,后者是前者的两倍有余。尽管看起来高中不再严格分文理,但这其实反映了在赋分制下,高中生纷纷逃离学起来难、区分度高的物理(更趋向理科),一窝蜂进入学起来容易、区分度低的历史(更趋向文科),以至于两者之比小于1:2,这是不正常的。这种考生选考结构,对发展基础科学不利,也不利于学子将来的就业。 -
博士后家长“指导”高中教学,怎么破?
家长的当年未必能够指导孩子的今天,家长还是要尽可能尊重学校的办学理念与教师的教学理念,只有和教师、学校实现良性互动,才会给孩子提供一个更好的成长环境和发展空间。 -
中国95后“霸屏”纽约时代广场
273元买15秒钟。“不能放你的电话号码,不能放二维码,不能给品牌或者公司宣传。” 中国人似乎是这块屏幕为数不多的用户群体。多位代拍员说,他们的客户几乎都是95后,甚至00后的高中生。 (本文首发于2023年3月30日《南方周末》) -
上网课提要求,为什么校长唤不开学生的摄像头?
“摄像头之争”表面来看是学生不听从安排致使学校的“规矩”没有得到执行,实则是落后教育观的失败。如果我们不尊重学生的主体地位,不去激发学生成长的内生动力,而是视学生为被动执行者,过度依赖外部监督,则类似情形就不会绝迹,教育所本应具有的美好势必受到损害。 -
性骚扰、举报、刑拘,号称全国第一的艺考机构发生了什么?
在“开化课”上,杜英哲会要求学生分享自己的第一次性经历,还会放映大尺度的涉性电影。散文课上有一个环节叫“揭伤疤”,要求学生当众分享自己经历过最痛苦的事。“当时还在高中,都以为这个对考学有帮助,学生在老师或同学那儿没有隐私可言。” 在如此高强度的学习中,大部分人背负着一定要考上好大学的信念,即使遭遇了不愉快,也选择了压抑,或者没有意识到问题的严重性。 “我们都是一些十七八岁的高中生,来到影路就像来到一个赤裸裸的名利场,所谓的控制从第一时间就开始了,在这里我们看到了利益、权力和欲望的交织。” (本文首发于2022年12月8日《南方周末》)