“扒手”还是“推手”?那些艺术圈说不清楚的事儿

艺术圈流传着一种说法:“张颂仁手上沾满当代艺术家的鲜血。”也有一种说法:“张颂仁把中国当代艺术推向国际。”剥削艺术家,还是帮助艺术家?二十年来,“张颂仁们”一直有着两面评价。

责任编辑:李宏宇 袁蕾 朱晓佳

1993年,14位中国艺术家首次集体亮相威尼斯双年展。回国时,由张颂仁代收的一箱作品遗失。王广义(图右站立者)的作品也在其中。孙良、李山认为张颂仁有意藏匿,王广义却“不愤怒,也不怨谁”。栗宪庭谈及此事,“要还原彼时彼地的情景”。 (王广义/供图)

艺术圈流传着一种说法:“张颂仁手上沾满当代艺术家的鲜血。”

也有一种说法:“张颂仁把中国当代艺术推向国际。”

剥削艺术家,还是帮助艺术家?

二十年来,“张颂仁们”一直有着两面评价。

2014年3月,71岁的艺术家余友涵终于向张颂仁要回了自己的作品《春》——这幅画10年前给了张颂仁,一直没有收到画款。

要画的过程很简单,余友涵给张颂仁写了一封信,其中一句是:“最近在上海,关于你的议论很热闹。”余友涵认为这很关键。

4月刚结束的2014香港苏富比春拍季,张晓刚的《血缘:大家庭3号》以8300万港元成交,创下他个人的最高价。最早把“大家庭”系列推向国际的,就是张颂仁。张晓刚、王广义、方力钧、岳敏君曾经被打包贴上“艺术圈F4”的标签,也一度代表当代艺术交易的风向标,包括张颂仁在内的“艺术中间人”,“亦有很大贡献”。

余友涵说的“议论”,是指“1993威尼斯双年展丢画事件”。议论20年来一直存在,但2013年,忽然被摆上了台面。想尽办法之后,2013年上半年,李山、孙亮委托了律师,向张颂仁追讨因为“威尼斯双年展”丢失的画。

2013年10月,张颂仁“因为办展”清理仓库时,“找到了丢失的画”,并一一还给了艺术家。

余友涵从张颂仁手里拿回画后,很想感谢李山、孙良,“也许这个压力起了作用,所以他决定把东西还给我”。

不光在上海,北京、广州的艺术家私底下的议论也很热闹:无论香港、大陆,乃至于国外,画廊扣画、画家丢画的事常有,大部分艺术家选择不说,毕竟还要合作下去。

2013年10月,艺术家孙良和李山从汉雅轩取回自己丢失的画。 (孙良供图)

画来了,画不见了

艺术圈流传着一种说法:“张颂仁手上沾满当代艺术家的鲜血。”

王广义对南方周末记者做了另一番解释:“还原到当时,艺术家能参加展览,作品能卖掉,是非常重要的事情。‘鲜血’这句话的含义是张颂仁赚了很多钱,但是倒过来说,和张颂仁合作,也对这些艺术家的推广起到了重要作用。”

1983年12月,张颂仁创建汉雅轩画廊,最开始,经营的是港台艺术家。

1980年代中期,他读到关于“85美术新潮”的报道,找到了新的兴趣点。1989年他策划“星星十年”展,齐集星星画会的几乎所有成员,第一次把中国当代艺术家的作品带到了香港。

这一时期,中国当代艺术在国内的地位是:边缘、半地下,在国际上,参展的机会也很稀罕。

威尼斯双年展前,中国艺术家第一次参加大型国际展览是1992年卡塞尔文献展,其中的一个外围展——“时代性欧洲外围艺术展”,李山、孙良都没有去现场,“经济条件不允许”。参展的台湾艺术家,也是第一次参加西方国际大展。

据张晓刚回忆,这次展览,“看展的人极少”,宣传也不够,影响力有限。

1993年,更大的机会来了。意大利大使馆的使馆秘书茀兰,同时也是中国艺术的发烧友,把中国艺术家介绍给第45届威尼斯双年展的策展人奥利瓦,14位中国艺术家被选中。

这一届双年展,29个国家有各自专属的国家馆,中国并不在此列,艺术家们参加的还是外围展——名为“东方之路”,集合了俄罗斯、日本和中国的作品。

即使这样,艺术家们还是很雀跃,自费去了威尼斯双年展现场。

“这是中国当代艺术正式与国际对话的开端。”事后,已是“中国当代艺术教父”的栗宪庭总结。他带领艺术家们

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:zero

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}