学术杂志的评价标准到底是什么？

1964年，加菲尔德的“科学情报研究所”首次出版SCI报告，此后逐年出版，延续至今，深刻地影响了全球学术生态。加菲尔德本人也从中获得了惊人的财富。（资料图/图）

（本文首发于2017年6月22日《南方周末》，原标题为《反抗“影响因子”的时刻来临了吗？》）

如今世人但凡说到《自然》《科学》《柳叶刀》等杂志，必誉之为“国际顶级科学期刊”。理由只有一条——就是它们的“影响因子”高。虽然《自然》杂志多年来在“影响因子”游戏中大获其利，如今却多次刊登文章，号召“反叛影响因子暴政”，这其中到底有什么玄机？

2017年2月25日，笔者在上海“文汇讲堂”作了题为《我们不能再跪拜影响因子了！》的学术报告，不料次日就传来“影响因子之父”加菲尔德（Eugene Garfield，1925～2017）去世的消息。有朋友戏言老先生是被笔者的文章气死的，这当然是玩笑话，有失恭敬。事实上，随着对有关历史事件及背景的研究逐渐深入，以及近来国际期刊江湖的风云变幻，笔者对加菲尔德的“批判性欣赏”正与日俱增。

影响因子之一统江湖

本来，办学术杂志的目的，是帮助学者之间进行学术交流；办普及杂志的目的，是将科学家研究的新成果以相对通俗的形式介绍给更多读者。这就是办杂志最原初的动机，也可以谓之“初心”吧。至于一本杂志的优劣好坏，当然是看杂志上刊登的文章本身水准高不高，读者口碑好不好，这样的标准，数百年来也已成天经地义。

但是这一切，从1975年开始，逐渐被颠覆了。近十年来，西方科学杂志的江湖更是进入了全新时代，办杂志的“初心”，早已被许多杂志彻底抛弃。

为什么是1975年？因为这一年加菲尔德的私人商业公司“科学情报研究所”（Institute for Scientific Information，ISI）开始逐年出版“期刊引证报告”（Journal Citation Report，即JCR报告）。

出版这种报告，是为了发起一项名为“影响因子”（Impact Factor）的游戏。

此前加菲尔德向世人兜售他的SCI（Science Citation Index）数据已经10年了。SCI收录一定范围的期刊（数量逐年增长，现今已达8856种），通过在期刊论文和论文参考文献之间建立“引用索引”，可检索学者的SCI论文发表数量和被引用次数。在理工领域，对学者学术水平的评判，现今主要取决于这类数据。

1964年，“科学情报研究所”（ISI）首次出版SCI报告，此后逐年出版，延续至今。ISI在1973、1978年相继推出的“社会科学引用索引报告”（SSCI）和“艺术及人文科学引用索引报告”（A&HCI），完全套用了SCI的产品思路和模式。JCR报告则是SCI的衍生产品，它是基于对SCI（后来包括SSCI、A&HCI）“引用索引”数据进行整合处理后得到的结果，每年全球SCI期刊的“影响因子”排名就在该报告中。这个排名遂成为科学界评判期刊优劣的权威指标。

影响因子游戏，彻底改变了世人对学术杂志的评价标准——现在，一份杂志的优劣，不再取决于它刊登的文章本身的水准，而是取决于它刊登的文章被别人引用的次数。

四十多年影响因子游戏玩下来，许多杂志已经主动或被迫忘记了