【写真】悬崖小学的幸福和烦恼1/13

古路村小学的孩子们牵着马走在悬崖边的羊肠小道上,这是他们通往外界的必经之路。

古路村小学的孩子们牵着马走在悬崖边的羊肠小道上,这是他们通往外界的必经之路。图/本报记者 翁洹

责任编辑: 李楠 曹筠武 实习生 张明术 网络编辑: 老黄
108

标签

我要打分:

4/5 (共15票)

评论(63)

不管怎样希望更多人的关注能让这些学生能够好好的安心的学习,希望好心人的帮助能让它们的基础条件有所改善,看到这样的道路,我都感到害怕。

这是较早报道古路村的文章《古路村·峡谷魂》,观点跟南末差距很大:http://www.hy835.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=35&ID=551&page=1

楼上的评论让我很失望,跟骂街没什么区别,还是珍惜一下志愿者这三个字吧

还要说一句,他们说志愿者去作秀,广安的是11月1日去的,这天可是星期六,我想之所以这天去就是不想打搅孩子们上课,包唐韬、杨菲、南方周末可别胡说八道哟.

人在穷的时候,你送一个窝窝头,人家也会记住你一辈子,但是,当一个人有了富,你就是送一两黄金,他也觉得少了,挑剔了,甚至还会反过来说:“老子带你一顿饭,你就送这么一点礼啊,滚,滚,滚,滚,滚,滚,滚,滚,滚”。

8、南方周末把包唐韬、杨菲老师个个都刻画的多么多么“伟大”,但那些默默的捐助者呢?他们的方式或许值得推敲,难道他们就因为这两个“伟大”的老师而失色了吗?
我想,除了湖北的捐助者都应该收回所有的捐助款物,因为包唐韬、杨菲认为成都、乐山、广安等地来的都是作秀,只有湖北的才不是作秀,那就把古路小学送给湖北好了,用一句时尚的话说:这是两个老师是“哈批志愿者”,南方周末与这两个老师更是狼狈为奸-----高尚自己,贬低别人。大家都反思吧!!!!!!!!!

7、我们那天去的时候,带了很多学习用品和体育用品,都是从微薄的工资中大家筹钱买的,那天下雨,山路很险、很泥淋,很不好走,去过的人都知道,从上午11点多登山,到下午3点多才到,我自己带了两箱方便面,这是自备用的,但到了之后,学校杀了鸡招待我们,我们没有要求啊,我们心里也过意不去,可我们要怎样来理解你们的意思呢?吃与不吃好像都很难,如果这里不这么穷,那也许就不会有那么多人来了,也包括这两位老师。大概四点才吃饭,我们随便吃了点四点多就下山了,饭后与正要放学的学生合了影留作纪念,最后我们把自带的方便面留给了学校,也许后来那两个在报纸上骂人的湖北老师也吃过吧,你们援教的志气让我敬佩,但你们骂人的嘴脸让我感到可耻,老师当以为人师表为重,只是你从学校入世不久,不懂得世界容得下你,而你容不下世界,南方周末的一些记者为了吸引眼球而不深入了解事实的报道必将给社会带来很大的影响,大家都好好反思吧。

6、帮助的人多了,确实要解决人面临很多的问题,就像九寨沟人多为患的问题一样,只有合理利用好了,对古路小学乃至古路村都是有好处的,历史的发展是不会让她成为一个“纯粹的地方",他也应该融入国家日新月异的变化当中,包唐韬、杨菲老师,希望你们能10年、20年如一日坚守在古路小学,给这个可爱的小学带来知识,带来变化。如果你也像大多数只是去度度历程,曝曝光,带个头环,那我也会骂你,你也秀了一把,因为你的秀有媒体参与,而我们没有,只是默默的秀一把,不要任何光环和回报。


5、问问南方周末报,你到底要表达什么?


你想说爱心有错还是什么?你这样说成都的、乐山的、广安的捐助者,到头来都是你的错,你的标题错了,不该用烦恼,古路小学没人关心的时候巴不得有人来看他们,给他们一些实实在在的帮助,现在帮助的人多了,就成了烦恼,像你这样的媒体真是让我唾耻。


3、问问杨菲老师,何为“真善美”?


你的“指狗骂人”在我看来更像头母疯狗,可能我说重了,但你要明白,让学生明白真善美,首先要自己明白真善美,而狗是不会明白的,你说呢?而人家把坐月子的鸡杀了给你吃,就像学校招待我们一样,我们的心里也很难受。但你能怪我们吗?

4、问问包唐韬老师,你何以那么多气愤?

在你看来,你是完美的,是无暇,别人都是错的,你的决定都是对是,可这个古路村谁都不富裕,包括所有的人,给谁生活补贴不是你说了算,因为你到古路小学也就几个月;你气愤捐助的人来看学生,并非你都对,也并非捐助的人都错,人家捐了,想看看捐助的地方错了吗?你应该理解而不是气愤,并作合理的解释,你一脚把门踹烂,要知道,维修用的可是捐助者的钱。这个世界上就你有脾气吗?我看不是,你是个狭义理想主义者。你们这样的行为对古路小学的发展是没有好处的 ,你们应该想办法以一个通情合理的方式加以利用,知道吗?而不是用骂狗的方式去骂捐助者,他们的钱是通过辛勤劳动挣来的,毕竟他们的心是好的。




1、问问包唐韬老师,何为作秀?

   在没有媒体报道,没有记者采访的情况下,纯脆关心下孩子们,想给他们带去自己的微薄帮助就是罪吗?是作秀?恰巧你在媒体上的作秀观点证明你是在作秀,把你的名字频繁出现在媒体上,更像想出名。不是吗?

2、问问包唐韬、杨菲老师,何为“混饭吃”?

没有那个献爱心的人是为了爬几小时危险的山路去混沌饭吃,他们都是自己带上了食物,而学校尽地主之谊的款待也是我们这些去献爱心人所不及的,你以为我们吃着安逸嘛?我们也不想吃,最后我们还不是把自己带去的食物都留给了你们,也许你也吃过我们留下的 东西,你的 “混饭说”有意思吗?而我们带去的只有能为孩子们做点什么?让他也能小外面的孩子一样学习,这不是和你的行为不是一样吗?没有人关注,古路小学条件也许会更差,你的“纯粹”支教地方的观点是你自己的世外桃源,而你把它强加给了可爱的 古路小学。当然我们的到来给你们带来了麻烦,这是我们始料不及的,我们可以探索其他献爱心的途径,但你不能在媒体上骂所有的爱心人士,你缺乏作为一个社会人的基本道德。

为什么国家的四万亿的投资就没有投入到这样急需用钱的地方?想清楚这个问题将它放大或许可以看出国家在教育上的投资不足。中国的教育事业又何尝不是在这样的羊肠小道上艰难前行呢?

看上去很让人寒心的。哎~~~~~没想到上学还这难的。我在想这里的政府去那了。是天天在办公室还是在酒店的。我不得而知,很想打他们。还希望以后没有这样的报到!!!!

资助需要一个方式方法,如果可能,制作一个地图,每一个落后的村落都赫然在上,大家一起来接力,那样也许会好些……

中国还有这么落后的地方啊?!!

来要想发展经济首先要抓教育啊!!

心有余而力不足,愿孩子们坚强!!!

心有余而力不足,愿孩子们坚强!!!

回前面三位朋友,麻烦看看前面的朋友留的言,记者在瞎编,这样的报道有失公正。

有人关心,自然是好事
但为什么却涌上那么多的游客?
们前去,是抱着什么心态去的呢?难道只是去体验生活?
新闻简单,但却很多可值得深思。

第一眼,看见这幅图,心里很难受。。。
读了内容 ,才知道是要讲什么
其实,大家心都是好的,只是也许方式不对。。。

南方周末记者何海宁/文,翁洹/图

11月21日早晨,志愿者杨菲做了一个混乱的梦:“在梦里,我和包唐韬走了之后,有个孩子打电话给我,要我快回去。所有的孩子都在哭。”

她和包唐韬现在四川汉源县古路村小学,两人先后毕业于湖北第二师范学院,工作后辞职,自愿支教。原先这里只有一个本村的老师申其军,教书26年。

古路村小学建在海拔1400多米的绝崖之上,悬壁如刀削般陡峭。远远望去,小学和错落有致的彝族山寨如云间的世外桃源。宽不到1米的骡马道盘旋而下,这是与外界联系的唯一通道。爬山2个多小时,再坐车半个小时才能到最近的乡镇。

村寨几乎与世隔绝,最近3个月来却忽然热闹了。包唐韬向外界传递了古路村小学的窘境,带来了湖北民间、官方的援助,湖北、四川媒体随即而来,包唐韬、申其军成了宣传报道的典型人物,前者“献身支教西部贫困山区”,后者“在悬崖小学坚持26年”。

在一批批记者、捐助者、探望者、游客接踵而来之后,包唐韬发觉这里已不再“纯粹”,他们面临着繁重的接待、捐款账务管理问题,淳朴的民风也在蜕变。 有时,两个志愿者萌生了退意,但又担心,外界将不再捐助贫苦的孩子们。“这是西部山区教育的缩影。”始终关注贫困山区教育问题的四川省教育厅副巡视员林强 说。当这些闭塞之地突然被外界发现,幸福和烦恼总是结伴而来。