2008-12-04 08:23:53 来源:南方周末
最近，总有一些地方的一些行业的一些人员不想工作了，想罢一罢。出租车司机因份钱、黑车问题不想跑了，媒体称之为罢运、罢驶。上个月，重庆的教师因工资问题不上课了，媒体称之为罢教。更早前，有些航空公司的飞行员因待遇问题不想飞了，媒体称之为罢飞。
罢运，罢教，罢飞，各行各业都罢得这么有个性，都罢出了行业特色。照此格式，假如医生不想工作了，那该叫罢诊，护士嘛，就叫罢护，清洁工叫罢扫，城管员呢，或许叫罢管比较合适……
罢罢罢，它们的共性却被忽略了，那就是罢工。重庆出租车刚开始不跑时，新华社的报道还用了“罢工”一词，后来媒体就又改成了罢运。
何必对“罢工”过敏呢？社会主义中国的宪法曾两次规定过“罢工自由”，近年来，罢工现象已是客观存在，学界乃至工会系统也多次呼吁承认罢工权，法律又何苦视而不见？事实上，有了罢工权利与义务的详尽规定，反倒可以改善目前应对罢工一切依潜规则博弈、走哪儿算哪儿的窘境。
而像现在这样藏着掖着忌讳着，只能逼得官员、媒体人创意迭出。12月2日有一则报道，标题是“广州出租车司机集体喝茶致市民打车难”，瞧瞧这“集体喝茶”，司机们把喝早茶的岭南地方特色都罢出来了。
我要打分:
4/5 (共11票)
